Tras haber desarrollado en las dos primeras partes de este
ESPECIAL SOBRE LIQUIDEZ COMPARTIDA temas como la decisión de
PokerStars.es de aceptar jugadores extranjeros o las consecuencias prácticas que este nuevo mercado hispano-francés está teniendo en países como Portugal, Italia o la propia Francia, vamos a continuación a centrarnos en el mercado español y cómo está asumiendo esta nueva realidad que está llamada a protagonizar un sinfín de noticias en las próximas semanas.
Para ello vamos a dividir nuestra exposición en cinco bloques temáticos:
1. La respuesta de la comunidad de jugadores de poker
En poker online, cuando hablamos de comunidad nos referimos principalmente a jugadores regulares. Es decir usuarios experimentados que utilizan activamente sus redes sociales y participan en foros o comunidades para dar su opinión. Por lo general, los jugadores recreacionales o que acaban de conocer el juego del poker online no tienen la posibilidad de dar transmitir su opinión sobre una realidad como la que estamos abordando -la liquidez compartida entre los mercados español y francés-. Así que quede claro que
lo que llamamos "comunidad" debería entenderse como la comunidad de jugadores regulares.
Así pues, no perderemos de vista que la "voz de la comunidad" representa básicamente a un perfil muy concreto de jugadores y que por lo general cuentan con intereses bastante particulares. Tras leer foros, comunidades y visualizar dos de los videoblogs más influyentes del poker en español, podríamos resumir estas dos semanas de liquidez compartida de la siguiente forma:
- A pesar de llevar años esperando la apertura del mercado. El entusiasmo inicial se ha ido perdiendo y la aparición de jugadores regulares extranjeros ha hecho que la mayoría de juagadores españoles pierdan el gran interés en empezar a jugar en las nueva PokerStars con liquidez hispano-francesa.
La presencia de regulares que endurecen el nivel de las mesas es el primer problema que se ha empezado a poner en evidencia tras la apertura de las mesas hispano-francesas.
-
El sustancial incremento de los premios garantizados en torneos y el evidente aumento de mesas de cash se ha recibido con alegría, pero al mismo tiempo se espera la llegada de algún operador que compita con PokerStars porque los jugadores españoles entienden que sin competencia, el liderazgo de PokerStars va a significar un abuso de poder efectivo de este operador en promociones, sistema de fidelización y polñitica de rake. Así que Winamax y la red iPoker se han convertido en la gran esperanza de la comunidad para revertir la situación actual.
Hay un miedo atroz que PokerStars se convierta en un monopolio como lo está siendo en estas dos primeras semanas.
- El
tema del rake merece punto y aparte en los debates ya que además del incremento de las comisiones, los jugadores regulares que aspiran a ser ganadores son conscientes que en su declaración de la renta van a tener que declarar las ganancias en cómputo anual obtenidas en las mesas.
Así pues, la fiscalidad sigue siendo otro gran problema que se suma al rake que consideran abusivo por parte de PokerStars y que parece que hará inviable la rentabilidad de las mesas "punto fres"
- Relacionado con la posición de privilegio de
PokerStars, también se destaca la ausencia de promociones y sistemas de fidelización pensados para el jugador regular. Se coincide en que las
Fresh Series son un buen producto para consolidar los primeros días de liquidez compartida pero se considera que
el jugador regular no va a encontrar un entorno adecuado para compensar las comisiones abusivas y la fiscalidad.
- En todo caso,
que los premios de los grandes torneos pasen a tener cinco cifras en vez de cuatro (en vez de un premio de 7000€ en uno de los grandes torneos del domingo que se pueda pasar a los 40.000€ de un primer premio en un torneo de características similares) es uno de los puntos favorables más comentados estos días.
2. Sobre el reparto del mercado
Relacionado con el tema anterior, el reparto del mercado es clave para el futuro del sector y para confirmar si la decisión de un mercado regulado más amplio es lo correcto. Por ahora la ausencia de competidores que hagan sombra al dominio de PokerStars es preocupante como ya se están haciendo eco los jugadores regulares. Queremos resaltar que empiezan a verse señales que
Winamax puede convertirse en el gran competidor de
Stars en España; pero por ahora el poker español ve con preocupación que
PartyPoker o la red
iPoker no estén dando señales de vida. Caso aparte sería
888poker, que al no tener presencia en Francia parece prefiere consolidarse en Italia antes de lanzar la casa por la ventana en España...
Así que por ahora la vista está puesta en
Winamax, quien está buscando empleados bilingues francés-espalol para trabajar en Paris en su proyecto para España. La historia del nacimiento de
Winamax es tan apasionante como el rol que le espera en este nuevo mercado de liquidez compartida. Por ahora ha tenido un problema bastante práctico: a día de hoy es un operador con licencia sólo en Francia. ¿Pero tiene argumentos para competir con Stars?. Rotundamente sí. Tiene un sistema de fidelización capaz de atraer a jugadores regulares, cuenta con experiencia en eventos en vivo, tiene al mejor jugador de torneos del mundo -Adrián Mateos- como embajador, cuenta con buenas promociones, buen cross-selling hacia el producto de apuestas, etc...
Así que debemos confiar en este operador, que nos guste o no, ha encontrado la fórmula para competir con PokerStars en Francia.
3. Consecuencias en el poker presencial
Sabemos que una de las características del poker en España es que tenemos medio centenar de casinos y que ésto desde un principio ha ayudado a la normalización del poker ya que éstos han apostado decididamente por el poker. Desde hace años la oferta de poker presencial ha conseguido satisfacer a la comunidad de jugadores españoles y las sinergias entre el poker online y el poker offline han sido exitosas, gracias principalmente a los circuitos y eventos en vivo.
Sin embargo, a inicio de 2018 a nadie escapa que existe una sobre oferta de circuitos presenciales cuyo futuro parece cuestionable. No hablamos de una oferta regional organizada por los casinos, sino circuiitos dirigidos por organizaciones privadas que poco ha poco han ido apareciendo y compiten con eventos más antiguos y consolidados como el pionero: el
Campeonato de España de Poker.
Entre estos circuitos destacamos por antiguedad al
CNP (Campeonato Nacional de Poker) que refuerza su oferta gracias al apoyo incondicional de 888poker. Pero no están solos: la
LÑP de la mano de Sportium (y su Liga Española de Poker Junior), las
Golden Poker Series (y sus Silver Poker Series), el
Spanish Poker Festival, el circuito
SuperStack, las
Juegging Poker Series en la zona de Alicante y la excelente programación de torneos de otros casinos como Valencia, Marbella o Madrid... Por no hablar de los grandes eventos del calendario de la mano de gigantes como
PartyPoker,
PokerStars y
888poker con sus eventos internacionales que van a tener sus etapas más destacadas en territrio español,.
Pero ¿qué tiene que ver la liquidez compartida con esta realidad de gran actividad en el poker presencial?. Pues son cuatro las consecuencias que este nuevo mercado hispano-francés podría tener para el mercado online.
- Por una parte los satelites online para estos eventos pueden perder peso según esté el mercado. Por ahora operadores como
Sportium y 888poker pueden ver reducir su tráfico a costa de PokerStars por lo que el funcionamiento de los satélites online puede ser menos efectivo.
- Nuevos competidores online como
Winamax podrían importar su propia estrategia de poker presencial y programar sus propios circuitos.
- Una oferta dominical de torneos online con premios cercanos a los 100.000€ que superen el que ofrece cualquier circuito presencial puede desincentivar el participar de eventos presenciales, o por lo menos que los jugadores prioricen uno o dos al año.
- Relacionado con el buyin de los torneos vemos que hay una tendencia clara: los circuitos presenciales suelen tener un precio de inscripción de 500€ y crean sus versiones "reducidas" de unos 200€. Pero en este nuevo entorno competitivo, habría que ver cómo se responde a esta pregunta: ¿es el poker presdencial para recreacionales o para regulares? De cómo los operadores respondan a esta cuestión dependerá el futuro del poker presencial.
4. Consecuencias en otros segmentos (apuestas, casino)
El debate sobre el impacto en el ecostistema, en otras palabras, el equilibrio entre la presencia de jugadores de poker recreacionales y regulares no es para ingorar en un mercado como el español donde en los últimos cuatro años las apuestas deportivas lideran la inversión en publicidad y tiran del carro de todoo el sector del juego online. Porque en España, las estrategias de adquisición de los jugadores online se basa al 100% en atraer a los recreacionales. Y esto pasa en apuestas y también en poker online.
Dudamos que esta realidad en cuanto a inversión y marketing vaya a cambiar. Lo que si hemos vivido en estos últimos 5 años es la ausencia total de campañas de adquisición por parte de operadores de poker que no fueran PokerStars y 888poker. Estas empresas han basado su crecimiento en el segmento de poker y en ambos casos su negocio de poker online es mucho más relevante al de las apuestas. Así que es muy interesante el escenario que llega ya que el aumento de premios atraerá a jugadores de poker y reactivará todo este segmento. Y sabemos que hay un perfil de jugador de poker al que le gusta reinvertir sus ganancias. El bitcoin ha crecido en gran parte por la confianza absoluta de sectores como el de jugadores regulares de poker, pero especialmente estos jugadores son candidatos a dedicar parte de sus beneficios a las apuestas deportivas.
Asi pues, el incremento de los premios garantizados puede hacer que el segmento de apuestas deportivas crezca. Con PokerStars a la cabeza bien pudiera ser que su casa de apuestas BetStars gane cuota de mercado. No hemos visto por ahora promociones llamadas a llevar a jugadores de poker a las apuestas, pero todo llegará... También bet365 en apuestas de contrapartida y betfair.es en apuesta sde intercambio podrian beneficiarse de un aumento del volumen de apuestas de estos jugadores regulares de poker con ganancias que con este nuevo mercado han vuelto de su exilio y de unas vacaciones fornzadas.
5. Patrocinios
El fichaje hace unos meses de Adrián Mateos por Winamax, podría servir como momento de ruptura en una faceta que hasta ahora se había quedado congelada. Desde el adiós de Leo Margets en PokerStars, España no cuenta con un embajador comercial de ningún operador. Y presumiblemente ésto debería cambiar. No solo por el papel de Mateos, sino que por ejemplo 88poker tiene un equipo de embajadores internacional que sorprende por no contar aún con jugadores españoles. Ésto podría acabar en breve si algunos de sus jugadores con éxitos en los ultimos años como Marti Roca (campeón de las WSOP Europa en noviembre) o Fernando Pons (9º en el Evento Principal de las WSOP 2016) podrian convertirse en embajadores de facto; algo necesario en un contexto donde claramente PartyPoker va a mover ficha en este aspecto.
Esperamos también que iconos del mundo del deporte o el espectáculo y de nuevos sectores emergentes como los eSports puedan sumarse a esta nueva realidad y como sucediera con gente como Santiago Cañizares, Guti, Melendi o Joe Arlauckas puedan verse en nuestras mesas de poker en los próximos meses...
18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
