Fernando Prats COMPARECE:
Todo lo hablado en la Sesión de la Comisión de Presupuestos, Economía, Empleo y Hacienda

El Director de Juego de la Comunidad de Madrid ha declarado "comparecer a gusto" y "estar siempre a disposición de la Asamblea cuando se le requiera". Sobre el fondo y forma cuestionados de la Memoria correspondiente a 2017, Fernando Prats ha respondido que no es una Memoria en sí, sino un documento de carácter interno: “Es lo que usamos nosotros para la gestión”.

Podemos también ha echado en cara un supuesto desprecio a la PNL aprobada el pasado marzo. Fernando Prats ha respondido que “no la he despreciado en ningún sitio” y ha derivado la competencia sobre ludopatía a Sanidad porque la Dirección de Ordenación y Control del Juego “no toca cuestiones de salud”.

Prats ha recalcado que “la normativa de Madrid impide el juego de menores; los salones de juego tienen la obligación de impedir el juego a menores y a prohibidos”. “Ahora vamos a pedir que se exija el DNI a todas las personas que entren”. Y ha añadido: “Hacemos muchas inspecciones a través del Grupo de juego adscrito a la comunidad. Miramos el tema de menores y los prohibidos, nos preocupa. Estamos de acuerdo en esto nosotros y el sector del juego. Nosotros somos los primeros interesados”, ha recalcado.

El Director de Juego de la Comunidad de Madrid ha seguido con una visión global de la situación del juego: “Hay alarma social con salones y apuestas y la acepción ‘Casa de apuestas’ se utiliza a nivel periodístico como una generalización de donde se puede apostar”. Y ha proseguido con los datos de cantidades jugadas y cantidades gastadas: Cantidades jugadas en la comunidad de Madrid: 2.596 millones de euros, de las cuales 1.282 millones corresponde al juego público .

Después ha pasado a especificar que el gasto en apuestas ha subido un 5% en 2017 y ha explicado que este dato, que es el más bajo de todos los subsectores, es el que ha creado alarma social cuando el gasto más alto se realiza en las máquinas instaladas en hostelería y en el juego online: “Por muchas casas de apuestas que hayan surgido, el gasto crece de forma muy moderada. Es una parte muy pequeña. No está creciendo en las cifras que se está diciendo”. "El segmento de las apuestas supone el 6,6€ del gasto con 69 millones sobre los 900 que genera el genera el sector del juego en la Comunidad de Madrid", ha explicado.  En este sentido, ha apuntado que el dinero "jugado" en los distintos tipos de juego fue de 5.296 millones de euros mientras que el dinero "gastado" o "real" se cuantifica en 1.420,8 millones de euros. De este gasto real de 1.400 millones, el juego público se lleva el 36,2% (512 millones) mientras que el juego privado alcanza los 900 millones de euros. Las máquinas de juego de los bares y locales aglutina la mayor parte con 694 millones mientras que 158 millones van a parar a casinos, 115 millones corresponden a los bingos y 69 en las casas de apuesta.

Ciudadanos ha destacado la proliferación de casas de apuestas y juego online. “No parece preocuparle mucho. Mínimiza el problema. La Consejera sí que ha reaccionado. Ha reaccionado mejor que usted. Me preocupa la dejadez y la tranquilidad con que habla usted del tema”. Y a vueltas con el documento: “¿Esto se llama Memoria? Y no le preocupa estas cifras? ¿Por que hasta ayer no han puesto controles a estos locales? Y le ha cuestionado por el número de Actas de inspección e infracciónes... “Nos preocupa la poca transparencia”, ha terminado.

Podemos en boca de su parlamentario Emilio Delgado ha manifestado su indignación: “¿Esto es una Memoria?. No es una Memoria. ¿A que se dedican en su área? No existe Consejo del Juego... No se ha leído la PNL”. Ha vuelto a recalcar el crecimiento de locales en zonas más pobres y el no establecimiento de distancias. “No entiende la naturaleza de su función. ¿Antepone el interés de un sector privado? ¿Para quién trabaja? Sí sabemos de quién cobra. Se está fabricando una puerta giratoria”, ha espetado Delgado, y ha finalizado pidiendo su dimisión.

Al Partido Socialista le ha parecido muy oportuna la comparecencia.“La actualidad ha superado la normativa. Los locales de juego se están convirtiendo en centros de ocio. No hay distancias, no hay restricciones por ubicación”, ha expuesto. Y también ha preguntado por el número de inspecciones y el número de sanciones impuestas. Ha terminado recalcando que falta eficacia en la lucha contra la ludopatía, reforzar mensajes de  juego seguro y nunca prohibiendo el juego. Además ha anunciado que el 1 de enero de 2019 entrará en vigor las restricciones de la publicidad de juego online a través de la aplicación del Real Decreto de Comunicaciones Comerciales.

Por su parte, el Partido Popular ha enfatizado que el juego online es de competencia estatal y el hecho de que Fernando Prats “no está minimizando los datos”. Y ha añadido: “Lo que interpreto es que la situación del juego no es muy diferente a la de otras comunidades autónomas. Igual que crecen algunos modelos de juego, otros disminuyen. Los bingos llevan 20 años en crisis, unos modelos disminuyen y otros surgen”.  Después, ha espetado a Podemos que debería pedir explicaciones al Ayuntamiento de Madrid que son los que dan las licencias de apertura. Y ha añadido: “ No es cierta la proliferación en algunos barrios, en el distrito centro es donde más hay, y en Chamberí más que en Puente de Vallecas. No caben discursos de barrios pobres. La ubicación de estos locales responde a razones de tránsito turístico… Lo importante es seguir con el foco puesto en los menores”.

Ha llegado el turno de réplica de Fernando Prats que en diez minutos ha intentado contestar a todo. Sobre el juego de menores ha explicado no estar nada tranquilo “ni me gusta la situación; sólo quiero decir que no saquemos de quicio las cosas. Se trata de un 5%, ese es el índice que está causando problemas. El sector de apuestas está creando alarma social”. “Sí hay que hacer cosas, pero una cosa está clara: Los menores no juegan. Los menores no entran. Y el dato que pueda haber no es relevante. Es importante cualitativamente”, ha señalado. “Cuando lo hacen es porque se cuelan. Los salones de juego tienen la obligación de identificar y de echarles. No se puede decir que los menores juegan en Madrid”.

En cuanto al número de sanciones, ha manifestado que las inspecciones han llegado a 22.810 en el último año. “Hay que atajar la alarma de alguna forma y pondremos más efectivos”. En cuanto a expedientes, señala un total de 193. Ha puesto de manifesto que se trata de “buen cumplimiento” y ha añadido que “no se puede decir que la gente de la ordenación de juego no trabaje. Ese número de inspecciones la han hecho 10 profesionales”.

Por casos de menores ha habido 22 expedientes y 23 llevan en 2018, explica Fernando Prats, “pero eso no es la esencia del juego en la comunidad de Madrid”.

En cuanto a las acusaciones de estar fabricándose una puerta giratoria ha explicado con indignación y firmeza: “No las necesito. Soy funcionario y me volvería al Estado. Pero sí necesito que el sector cree trabajo. Según un estudio de la Universidad Carlos III, la industria en Madrid crea 12.500 trabajadores directos. De esos, más de 2.000 están en bingo. El que más trabajo crea. Hemos bajado los impuestos al bingo porque la tasa estaba demasiado alta y se estaban cerrando bingos. Cuando se pierde el empleo, perdemos el impuesto de sociedades, eso un fracaso, y añadimos el subsidio de desempleo… los bingos han bajado de 150 a 40. Hemos hecho esfuerzo para que no cierren”.

Con respecto a la concentración de Salones en ‘barrios pobres’, Fernando Prats ha sacado a colación la sentencia de la Audiencia Nacional que anula las distancias puestas por la Comunidad Valenciana: “La simple aglomeración no es razón suficiente. Lo dice la Audiencia Nacional".

Fernando Prats ha terminado hablando de la publicidad: “Vamos a rectificarla, hay un Real Decreto que aprobará el Estado. Cuando ese Decreto entre en vigor será de aplicación en Madrid. Si es buena para el Estado será buena para la comunidad de Madrid”.