InfoPlay
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
IV JORNADAS DE JUEGO RESPONSABLE DE ASTURIAS

Azucena Martí, Delegada del Gobierno para el Plan Nacional de Drogas cara a cara con la realidad del juego gracias al Profesor Yáñez

 

   De izq. a der.: Aris Grande, José Antonio Gómez Yañez, Antonio Molejon Iglesias y Azucena Marti


Ayer 19 de febrero en el Palacio de Exposiciones y Congresos Ciudad de Oviedo se ha celebrado la IV Jornada de Juego Responsable de Asturias con María Pilar Alonso Alonso, Directora General de Interior del Principado de Asturias, como anfitriona. En la mesa de debate que ahora les presentamos ha contado con la polémica intervención de Azucena Martí Palacio, Delegada del Gobierno para el Plan Nacional de Drogas (quien sólo parecía dispuesta a 'hablar de su libro') y la aplastante retórica de José Antonio Gómez Yáñez, Profesor asociado de Sociología de la Universidad Carlos III. Además se ha contado con Aris Grande Gosende, Grupo de Investigación Conductas Adictivas Universidad de Oviedo. La mesa de debate ha sido moderada por Antonio Molejón Iglesias, Director General de Salud Pública del Principado de Asturias. El tema del debate ha sido “ESTUDIOS Y PROPUESTAS SOBRE EL JUEGO Y PREVENCIÓN DE JUEGO PROBLEMÁTICO”.

ADEMÁS, VER EL ESTUDIO PRESENTADO POR EL PROFESOR


INFOPLAY |
Aris Grande Gosende del Grupo de Investigación Conductas Adictivas Universidad de Oviedo Primero ofreciendo comenzó ofreciendo un panorama de los últimos estudios en los que se destaca el subgrupo de los 28 a los 30 como más estudiado, ya que pertecene a la “edad con las mayores tasas de prevalencia de juego problemático y de Conductas de riesgo ya que cuenta con la edad legal de jugar”. Para Grande Gosende, “es necesario el mantenimiento de estudios, al menos cada seis meses, que ayuden a estimar los índices de juego problemático y la capacidad de la implantación de las campañas”. “Planificar y asignar un presupuesto realista para la ejecución de estas medidas. Todos estamos en la misma dirección”, ha añadido.
 

Por su parte, José Antonio Gómez Yáñez, Profesor asociado de Sociología de la Universidad Carlos III ha tenido una exposición clara para “demostrar que millones de personas juegan habitualmente en España sin ningún problema”. Ha añadido que “no se juega para ganar, se juega para entretenerse, para competir con la casa o con otros jugadores. Cada juego y sus clientes son completamente distintos”. Y distingue entre cuatro grandes tipos de juego: “Los juegos de ilusión: las loterías y la once.  El Juego como demostración, para saber que se sabe de algo: las apuestas deportivas. Los Juegos de sociabilidad, el bingo, salones”. Y ha especificado que el “86% de los clientes del bingo van acompañados o han quedado allí con alguien…Las salas están sustituendo a los bares… Y por último, los juegos de competición, como el póquer".


La diferencia entre ellos, para el profesor, serían: “Los clientes del juego de salas saben que tienen probabilidades de perder, se lo toman como tiempo de ocio para ver a los amigos… saben que esa forma de pasar su ocio tiene un coste. En Asturias se juega más que en el resto de España a los juegos públicos. Y se juega algo menos a los juegos de sala, algo menos que en el resto de España. Los jugadores de Euromillones se declaran, más de la mitad, jugadores todas las semanas, juegan 315.000 personas. La ONCE es un operador multijuego. Uno de los diez mayores anunciantes en España. Sus rascas online son como auténticas máquinas en el móvil.” Y ha puesto sobre la mesa el dato siempre notorio: “España es uno de los cinco países con menor tasa de juego problemático del mundo. Este año la tasa de juego problemático, les avanzo, es algo menos del 0,5%. 0,03% de índice de juego problemático en Asturias”.


Azucena Martí Palacio, Delegada del Gobierno para el Plan Nacional de Drogas ha comenzado dispuesta a dar su conclusión y más bien ajena a los datos que se estaban ofreciendo: “Tengo varias reflexiones después de estar toda la mañana escuchando. Estoy contenta porque por primera vez estoy tomando una visión distinta a la de la salud. Y saco la conclusión de que tenemos que hablar mucho porque hay que hacer mucha pedagogía”. “Y quiero aclarar ciertas cosas”, añade: “Primero, tenemos un problema muy grave de alcohol y de tabaco. El juego ha sido puntualmente un problema, pero un problema reducido comparado con el alcohol y el tabaco. Eso no quiere decir que no vayamos a tener un problema. Porque vamos a tener un problema grave. Doy datos del Observatorio Audiovisual Catalán realizado en 10 televisiones”. Tras exponer los datos ya conocidos, destaca: “En la publicidad le decimos a la población que está bien jugar, que es valiente jugar. Con eso hemos conseguido que no se perciba riesgo. Niños y jóvenes están continuamente expuestos a la publicidad que estimula el juego. Esto va a conseguir que las prevalencias que están en un 0,3% o un 0,4% aumenten. Vamos a tener los mismos problemas que con el alcohol y el tabaco por la publicidad. Esto no es proteger, es impulsar. Todos debemos sentarnos y dialogar. Los menores aseguran que están jugando más de 300 euros al año en juego presencial y en juego online. Lo dicen ellos. Está en las estadísticas”.

Tras esta disertación en la Delegada, Azucena Martí, no hizo distinción entre juegos o qué tipo de modalidaes son los que están accediendo a la publicidad y en lo que parecía que prevaleció dar el mensaje que se tenía traído de casa, el profesor Yañez puntualizó:Yo no desprecio un 0,3%. Nadie de los portavoces de las patronales ha despreciado los datos ni a las personas que tengan problemas con el juego. Y ha añadido: “Es comprensible que, por ejemplo, a los clientes de un casino le pueda molestar que haya críos jugando… ¡comprendamos lo que decimos!... Se trata de dejar a la gente tranquila y que haga con su tiempo y con su dinero lo que quiera. Y si se lo quiere gastar en un salón de juego, tiene toda la libertad del mundo, o en juego público o en un casino, da igual... Se trata de controlar los posibles efectos nocivos de cualquier actividad”. Y prosiguió el Profesor Yáñez: “Aquí tenemos un problema de dependencia intelectual grave. ¿Qué medidas son necesarias para tener un buen programa de prevención de la ludopatía? Un registro de prohibidos. Lo tenemos. ¿Estudios regulares? Tenemos hasta, 27 estudios en los últimos 30 años de distintos autores. Hay un control de las administraciones completamente desmesurado. No he hecho la broma de hacer ver a cuánto sale cada Plan teniendo en cuenta el número de afectados. Pero nos daría un resultado un pelín escandaloso. Y, cuidado, España tiene un excelente programa aplicado desde hace muchísimos años de prevención, por eso estamos reduciendo los problemas”.

Aris Grande Gosende, Grupo de Investigación Conductas Adictivas Universidad de Oviedo matiza también que no cree que estemos en un problema de salud pública.

18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
PUBLICIDAD
   
Información de cookies y web beacons
Esta página web utiliza cookies propias y de terceros, estadísticas y de marketing, con la finalidad de mejorar nuestros servicios y mostrarle información relacionada con sus preferencias, a través del análisis de sus hábitos de navegación. Del mismo modo, este sitio alberga web beacons, que tienen una finalidad similar a la de las cookies. Tanto las cookies como los beacons no se descargarán sin que lo haya aceptado previamente pulsando el botón de aceptación.
Cerrar Banner