InfoPlay
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

Así demuestra CEJUEGO que “la relación entre salas de apuestas y nivel de renta no existe”

 
Según recoge el informe Las salas de apuestas y el nivel de renta en la Comunidad de Madrid realizado por Estudio de Sociología Consultores.
INFOPLAY/ COMUNICADO |
Uno de los malentendidos que se ha extendido últimamente en la sociedad es la percepción de que los locales de apuestas se instalan principalmente en los barrios de menor renta. Según el informe de Estudio de Sociología Consultores elaborado por José Antonio Gómez Yáñez, profesor y miembro del Instituto de Política y Gobernanza de la Universidad Carlos III de Madrid, no existe una correlación directa entre números de casas de apuestas y los barrios humildes de Madrid. 
 
El estudio, que ha analizado los datos publicados por la Comunidad de Madrid sobre los locales de apuestas por cada 10.000 habitantes, señala que la ubicación de estos espacios responde a una estrategia comercial y por tanto “la relación entre salas de apuestas y nivel de renta no existe”. En concreto, se señala que las variables relevantes para la ubicación de las salas de apuestas son el volumen de población y el “efecto centro”.
 
Siguiendo este criterio habría más salas de apuestas por 10.000 habitantes en distrito Centro (2,5) cuya renta personal media es de 16.147 euros, que en Puente de Vallecas (1,6) cuya renta personal media es de 9.545 euros. Otro ejemplo sería Chamberí, cuya renta personal media es de 22.499 euros y una densidad de 1,7 locales por 10. 000 habitantes; frente a Carabanchel, cuya renta personal media es de 10.872 euros y 1,4 locales por 10.000 habitantes. Además, en distritos con menor población como Barajas (47.836) o Moratalaz (94.261) existen un menor número de locales de apuestas que en distritos con mayor población, como Arganzuela (152.907) o Villaverde (145.523) .


En palabras de Alejandro Landaluce, Director General de CEJUEGO: “estudios como este, realizados por expertos independientes y datos de la propia Comunidad, demuestran la veracidad del argumento defendido por CEJUEGO en cuanto a la distribución de locales por toda la Comunidad de Madrid y no solamente en los barrios con menor renta, como se ha dicho en numerosas ocasiones”.

Añade que “por la propia idiosincrasia de este tipo de negocio y por la propia respuesta a la dinámica de oferta y demanda, los locales proliferan en aquellos distritos y poblaciones con un mayor número de habitantes y concretamente en arterias comerciales con gran visibilidad, fácil acceso y un alquiler sostenible”.

 
El gráfico muestra como en distritos con menor población como Barajas (47.836) o Moratalaz (94.261) existen un menor número de locales de apuestas que en distritos con mayor población, como Arganzuela (152.907) o Villaverde (145.523), lo que responde a la lógica comercial de oferta y demanda.

Sobre la suspensión de licencias en la Comunidad de Madrid
 
CEJUEGO ha vuelto a recordar que la decisión adoptada la semana pasada por la Comunidad de Madrid de suspender de manera temporal las licencias de apertura a nuevos establecimientos de juegos como bingos, salones de juego y locales de apuestas es prudente y acertada.

Del mismo modo ha vuelto a ofrecer “la absoluta disposición al diálogo” a la Administración para adoptar las medidas que en estos momentos reclama la sociedad y, en definitiva, que “el juego continúe estando en la oferta de ocio de los españoles como lo lleva estando desde el año 1977”.
 
Aun así, la patronal ha recordado que está a favor de la planificación de los establecimientos del juego y de regular las distancias entre salones y centros escolares, siempre y cuando haya seguridad jurídica para los establecimientos ya abiertos y los negocios puedan desarrollarse con total normalidad y de forma sostenible.

Landaluce ha señalado además que “CEJUEGO lleva años trabajando con la Administración, tanto con autoridades que regulan el juego en la Comunidad de Madrid como en otras comunidades autónomas, solicitando medidas planificadoras para el sector del juego ya que, por una parte, son una garantía para el desarrollo sostenible del mismo y por otra, son medidas eficaces que transmiten estabilidad y seguridad a la ciudadanía”.
 

    0 Comentarios


  Déjanos tu opinión


0 Comentarios
ÚLTIMAS NOTICIAS
PUBLICIDAD