ENTREVISTA exclusiva CON ASCEN MAYO, la batalla de una trabajadora y empresaria en Castilla y León

1.-Los bares de Castilla y León están cerrados en el interior y con las terrazas en funcionamiento en pleno temporal de frío y nieve. ¿Qué pretenden los responsables políticos con estas medidas que evitan el cierre total? ¿Se está impidiendo que se cierre para no estar en situación de pedir las ayudas?


Las medidas de cierre del interior de los establecimientos de hostelería no han sido bien acogidas, no se puede entender que no se intenten buscar medidas menos gravosas, para un sector que ya está muy dañado.

Desde el pasado mes de marzo se han destruido uno de cada cinco empleos del sector de hostelería. Esto se lo tendríamos que preguntar a la Junta, porque carece de toda lógica salvo el evitar un enfrentamiento directo con el sector escudándose en permitir sobre el papel el ejercicio de una actividad, que prácticamente inexistente, las condiciones climatológicas no lo permiten.
Además, nos lleva a que no se puedan pedir prestaciones por cese por impedimento de la actividad, ya que se sigue permitiendo la actividad en las terrazas y solo quedaría pedirlo por bajada de ingresos, siempre que se cumplan unos requisitos muy restrictivos. Por parte de la Confederación de Hostelería y Turismo de Castilla y León se ha pedido al Consejero de Turismo, Javier Ortega, que considere la actividad de las terrazas como una actividad residual y que no influya a la horade pedir los Ertes o el cese de actividad, por impedimento de utilizar la terraza dada la climatología que estamos soportando en Castilla y León.

El Consejero ha aceptado el compromiso del traslado al Consejo de Gobierno, para que a su vez lo traslade a la Dirección General de Trabajo, pero aún no hay una respuesta. Pero yendo un poco más allá nos podemos encontrar con situaciones que rozan el esperpento como aquellos establecimientos que tributan en módulos, y que solo pueden realizar la actividad parcialmente por motivos sanitarios y que todavía la AEAT no se ha pronunciado sobre este respecto sobre qué cantidad debe de computar


2.-¿Por qué cree que se está cerrando la hostelería en el interior sin ni siquiera contemplar una capacidad reducida? ¿En base a qué datos cree que se restringe?

La verdad es que choca después de vivir el desatino de las Navidades al intentar contentar a todo el mundo, con aquellas discusiones sobre quienes eran allegados o familiares, que eran burbujas familiares, etc.

Está claro que una vez más las administraciones van por detrás del virus, y prevalece más tener contenta a un electorado que tomar medidas que no sean populares pero que verdaderamente sean eficaces, para salvar vidas y economía por este orden.

Todos hemos vivido con estupor las calles llenas de luces y abarrotadas, como si esto no fuera con nosotros, de centros comerciales llenos como si no pasara nada, cuando en el resto de Europa teníamos unas cifras alarmantes, como Alemania, lo cual ya hacía sonar la alarma de que algo malo se aproximaba, a esto hay que sumarle las discusiones del gobierno central con las autonomías.

Ahora nos vemos en una situación peor que la de Marzo, totalmente descontrolada y volviendo a buscar al mismo chivo expiatorio de la hostelería. Pese a que hostelería es el objetivo principal de las restricciones. No son los responsables.

El propio Ministerio de Sanidad en un informe del centro de coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias de 16 de octubre señala que en bares y restaurantes se produce el 2,3% de los contagios.

Según el informe de Sanidad, los contagios se producen principalmente en reuniones no controladas de familiares y amigos, con el 14,2% de los casos, y en las visitas a familiares no convivientes, con el 11,4% de los casos.

En el ámbito laboral, el mayor porcentaje se da entre los temporeros con el 7,3%.

La verdad es que resulta incomprensible que las restricciones de actividad sean siempre para los mismos, cuando el propio Ministerio Avala en sus informes que ahí no está el problema. Los establecimientos han hecho un desembolso importante para cumplir con todas las medidas sanitarias y ahora no sirven para nada.


.-¿Piensa que la Junta de Castilla y León está siendo sensible con la sociedad, con los castellanos leoneses?

Todos llevamos casi un año muy duro tanto los ciudadanos, como las empresas y las administraciones, a nadie le hubiera gustado encontrarse con esto.

Por otro lado, también entiendo que los recursos son los que son y estos se deben de gestionar de la mejor manera posible y con ello hablo de ayudas, impuestos, etc. Pero del mismo modo se debe de obrar con justicia y por justicia es no cobrar unos impuestos cuando no se puede ejercer una actividad, no perjudicar siempre al mismo sector.

Se deberían de haber tomado medidas más restrictivas a pesar de no haber sido populares, y evitarnos así estar en la situación que estamos ahora, porque el desgaste ya no sólo es económico sino el psicológico, el coste de estar abriendo y cerrando actividades es muy alto, y hay momentos en los que hay que sobreponer el interés general al partidista, con independencia del color, y contar la realidad de las situaciones.

Entendemos que, si por el bien de la comunidad hay que hacer un esfuerzo, somos los primeros que nos ponemos a ello. Pero se deben controlar más los sitios donde se están produciendo los verdaderos contagios. Los cierres de hostelería deben ir acompañados de ayudas equiparables a las que tenemos en el resto de Europa y sobre todo no tener que pagar Tasas o impuestos cuando no se está ejerciendo una actividad, cuando no se produce el hecho imponible.

-¿Qué medidas tributarias son exigibles de inmediato? ¿Qué ayudas?

Si hablamos desde el punto de vista técnico de impuestos que gravan la actividad económica es claro que lo primero que debe de hacerse es la suspender o anular todo impuesto que grave las actividades que no se puedan realizar por imperativo legal, con independencia de que lo emita la autoridad nacional, autonómica o local.

Además, se pueden dar casos de generar ventajas competitivas y competencia desleal a las empresas, pues dependiendo de la autonomía en la que ejerzan su actividad tienen una bonificación de la cuota de la Tasa fiscal sobre el juego o no. Prácticamente toda las Comunidades Autónomas tienen una exoneración o una bonificación de la cuota de la Tasa fiscal sobre el juego.

En Castilla y León se está tramitando el Proyecto de los Presupuestos generales de Castilla y León para el año 2021, donde se modifica el devengo de la Tasa sobre el juego que pasa de ser anual a trimestral, pero por el momento la entrada en vigor de este proyecto está prevista para 2022.Necesitamos soluciones inmediatas, confiamos en que los resultados de las negociaciones con la mesa sectorial van a ser buenos y muy pronto vamos a seguir ejerciendo nuestra actividad con una cierta normalidad.