Santiago Asensi, Asensi Abogados: "La actividad de los jugadores fraudulentos está generando un daño económico que se cuenta en decenas de millones de euros"

En la tercera mesa redonda de la V Jornada Internacional por el Juego Responsable intervino Santiago Asensi, socio director de Asensi Abogados, para hablar acerca de la importancia de los operadores de juego dentro del esquema de detección y prevención del fraude en el deporte. 

Durante su intervención, Asensi llevó a cabo una presentación sobre las apuestas seguras y la prevención del fraude. Comenzó hablando de las conductas fraudulentas dentro del arbitraje en apuestas de contrapartida: "Las apuestas seguras o "surebets", son aquellas que se realizan en dos operadores opando todas las opciones. ¿Esto es legal o ilegal? Bajo mi punto de vista en el momento en que se elimina el azar estamos hablando de algo ilegal. También existen las "valuebets", son apuestas que deberían estar pagándose por ejemplo a 1,5 pero el operador se ha podido equivocar y la paga a 5,1", afirmó.

Para detectar este tipo de conductas fraudulentas se utilizan los bots informáticos. "Hacen un cálculo de cuotas propio, con eso van a la detección de errores y a continuación indican la cuantía económica a apostar teniendo en cuenta el presupuesto que cada jugador le proporciona. Finalmente realizan la apuesta", explicó Asensi. 

A partir de aquí, comentó Asensi, "lo que hacen los operadores es establecer límites para ese usuario que no para de ganar, no por su talento, sino porque están utilizando herramientas técnicas para producir un fraude". 

Santiago Asensi destacó que el principal problema se encuentra en la regulación: "La regulación que se redactó en 2011 no contempla este tipo de actuaciones fraudulentas. Esto hace que los jueces no tengan donde apoyarse a la hora de dictar sentencias. Todavía hay un número significativo en las que los jueces están perdidos". 

Finalizó su intervención aportando algunas soluciones: "Lo que nosotros entendemos es que tiene que haber modificaciones legislativas que puedan ayudar a los operadores a tener más armas legislativas en los tribunales y además debe haber colaboración entre los operadores, el SIGMA y las FFCCSE".