IBJR responde al sector bancario y tacha de "hipocresía" sus críticas a las casas de apuestas por el endeudamiento en Brasil

La entidad califica la postura de la banca como una “contradicción insostenible” y un acto de “profunda hipocresía”, al considerar que el sistema financiero ha sido históricamente un catalizador del sobreendeudamiento en el país.

En su posicionamiento, el IBJR cita la Pesquisa de Endividamento e Inadimplência do Consumidor (PEIC), de la Confederação Nacional do Comércio, según la cual casi el 80% de las familias brasileñas están endeudadas. Sostiene, además, que el principal motor de la deuda no son las apuestas, sino el uso del tarjeta de crédito, un medio de pago que —subraya— no es aceptado por las casas de apuestas reguladas en Brasil. El instituto recuerda que las tasas de interés del revolving alcanzaron un 451,5% anual en agosto, un nivel que califica de alarmante.

El comunicado también alude al debate de la Medida Provisional alternativa al aumento del IOF. Según el IBJR, en esa discusión los bancos admitieron que su “única preocupación” es el impacto de la tributación sobre las Letras de Crédito Rural e Imobiliário (LCA y LCI), productos propios del sistema bancario. Para la entidad, este enfoque confirma que el sector financiero intenta desviar la atención de sus privilegios estructurales y de su responsabilidad innegable en el mapa de endeudamiento del país.

Desde la regulación del mercado de apuestas deportivas, el IBJR asegura defender un entorno debidamente fiscalizado, con reglas claras y operadores comprometidos con el cumplimiento legal, a fin de garantizar un ecosistema transparente, responsable y libre de vínculos ilícitos. En esa línea, reitera su disposición al diálogo constructivo con autoridades y grupos de interés para consolidar un mercado regulado, seguro y responsable, que contribuya al crecimiento económico y a la protección del consumidor brasileño.