La V Jornada de Integridad, celebrada en el Complejo Policial de Canillas, acogió una mesa redonda clave bajo el título 'Coordinación entre instituciones para salvaguardar las competiciones deportivas', en la que participaron representantes de UEFA, RFEF, AFE y LaLiga.
En la sesión intervinieron Cristina Díaz Martínez, directora de Integridad de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Massimiliano Michenzi, en representación de UEFA, María José López González, responsable del área de integridad de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), e Iñaki Arbea, responsable del Programa de Integridad de LaLiga, que compartieron cómo se articula la cooperación entre organismos deportivos, jugadores y fuerzas de seguridad para prevenir y perseguir los amaños y el fraude en las apuestas.
Cristina Díaz explicó que la RFEF trabaja con mecanismos reglados de coordinación, entre los que destacan la plataforma de integridad de FIFA y una plataforma específica de UEFA a la que tienen acceso todas las federaciones del entorno europeo.
En este sistema se registran tanto eventos sospechosos como cualquier indicio de amaño de partidos o de “amaño de acciones” concretas (como tarjetas, córners o jugadas determinadas) que puedan poner en riesgo la integridad de las competiciones. La federación puede buscar antecedentes por jugador, por equipo o por evento, cruzar información con otras alertas y abrir investigaciones internas a partir de esos avisos.
Díaz subrayó además el papel de Sportradar y los canales propios de denuncia. Cualquier alerta recibida —ya sea por FIFA, UEFA, RFEF u otros canales— se comparte y se contrasta para decidir si procede abrir una investigación con garantías y resultados fiables.
Por parte de UEFA, Massimiliano Michenzi detalló que las alertas de distintas empresas de integridad se vuelcan de forma inmediata vía API en una base de datos común, con segregación por jurisdicciones para que cada federación solo pueda ver los casos que le corresponden.
La herramienta no solo sirve para recibir información, sino también para actualizar el estado de cada caso: desde la recepción de la alerta hasta la comunicación a la policía, el envío a los juzgados o la solicitud de información adicional. En la plataforma se integran también denuncias anónimas y comunicaciones procedentes de la plataforma de integridad de FIFA, que UEFA redirige a las federaciones o autoridades nacionales competentes.
Michenzi recordó que, en un entorno cada vez más global, la cooperación internacional y la flexibilidad son esenciales. Puso como ejemplo los boletines de alerta difundidos junto a Interpol durante la pandemia, cuando se detectó un aumento de intentos de contacto con jugadores a través de redes sociales para captarles en redes de amaños.
En representación de LaLiga, Iñaki expuso el Programa de Integridad, estructurado en tres grandes pilares: prevención, monitorización y reacción.
En la parte preventiva, LaLiga imparte talleres y charlas de integridad en vestuarios al inicio de cada temporada, con el objetivo de concienciar a los futbolistas sobre los riesgos de los amaños y la prohibición de apostar en sus competiciones. Estas sesiones quedan documentadas y, como recordó, han resultado determinantes en procedimientos penales al acreditar que los jugadores conocían las normas que estaban vulnerando.
El segundo pilar es la monitorización 24/7 de los mercados de apuestas, tanto en fútbol profesional como semiprofesional, nacional e internacional. Cualquier movimiento irregular se traslada a las autoridades competentes, incluida la Dirección General de Ordenación del Juego, a través de las plataformas de comunicación establecidas, así como a la Policía Nacional.
El tercer pilar es la reacción coordinada: cuando se detectan indicios de delito, LaLiga elabora informes que combinan análisis de mercado, observación directa en partidos y análisis técnico-deportivo. Además, cuenta con la figura de los oficiales de integridad, presentes en partidos de Primera y Segunda División, que hablan con jugadores, cuerpos técnicos y directivos y sirven como enlace permanente entre el terreno de juego y el programa de integridad. Iñaki insistió en la importancia de que ligas y operadores se personen en los procedimientos judiciales para dar continuidad a las denuncias y reforzar la lucha contra esta lacra.
Desde AFE, María José López González ofreció la perspectiva del colectivo de jugadores y jugadoras. Recordó que el sindicato representa a más de 16.000 futbolistas y cuenta con un departamento de integridad que recorre vestuarios cada temporada para explicar de forma clara las prohibiciones de la Ley del Juego y los peligros de las apuestas.
López explicó que muchos deportistas desconocen que no pueden apostar en sus propias competiciones y que, desde AFE, se insiste en que lo más prudente es no apostar en ninguna, habida cuenta de la información sensible a la que tienen acceso. Por ello, la propia organización ha prohibido las apuestas a su personal interno a través de un código de conducta.
AFE también recibe denuncias de jugadores que son presionados para dejarse ganar o alterar resultados, que se ponen inmediatamente en conocimiento de las autoridades deportivas y policiales. La responsable de integridad quiso además llamar la atención sobre los casos de ludopatía entre futbolistas, con situaciones de endeudamiento severo y necesidad de tratamiento psiquiátrico, recordando que en muchos casos los jugadores son también víctimas del sistema.
A lo largo del debate, los ponentes coincidieron en que, aunque el sistema actual de coordinación funciona razonablemente bien, hay margen de mejora. Entre los retos señalados figuran la necesidad de mayor agilidad de la justicia penal, para evitar procedimientos excesivamente largos que dificultan las sanciones disciplinarias y envían mensajes confusos a los vestuarios, y la conveniencia de disponer de más información compartida sobre impagos, irregularidades económicas o patrones de riesgo que pueden derivar en amaños.
Tanto las federaciones como LaLiga, AFE y UEFA insistieron en que la defensa de la integridad no es solo una cuestión técnica, sino una obligación moral para proteger los valores del deporte y del fair play. Y subrayaron que solo a través de canales de comunicación ágiles, transparentes y seguros entre jugadores, competiciones, operadores y fuerzas de seguridad será posible cerrar el paso a las organizaciones que intentan aprovecharse del deporte y de las apuestas.
18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
