La asociación cántabra, representada por su secretario Luis Cobo, trasladó a la DGOJ la necesidad de garantizar la seguridad jurídica y evitar un sobredimensionamiento de la oferta de juego
La Asociación Cántabra de Empresas Operadoras de Máquinas Recreativas y de Azar (ACEO) ha explicado en exclusiva a INFOPLAY cómo se desarrolló la reunión mantenida con la Dirección General de Ordenación del Juego (DGOJ) para abordar la posible modificación de la Ley 13/2011, de regulación del juego.
ACEO estuvo representada en el encuentro por su secretario, Luis Cobo Gutiérrez, quien expuso ante los responsables de la DGOJ los argumentos presentados por la asociación durante el trámite de consulta pública.
La organización, presidida por José Ramón Sainz San Emeterio, señala que la reunión se desarrolló en un ambiente cordial y permitió aclarar varias dudas planteadas por la DGOJ sobre las propuestas formuladas por el sector.
ACEO reclama una mayor seguridad jurídica
Según explica ACEO, la modificación de la Ley 13/2011 debería aprovecharse para corregir la deficiente técnica legislativa que, a juicio de la asociación, presenta actualmente el texto normativo.
«La reunión se desarrolló en un ambiente cordial, sirviendo fundamentalmente para aclarar varias dudas que tenía la DGOJ respecto de los distintos argumentos en los que el sector basaba la necesidad de aprovechar esta modificación de la Ley 13/2011», señala ACEO.
La asociación sostiene que la reforma debe establecer criterios claros y aportar seguridad jurídica en relación con la instalación de terminales de juego de SELAE y ONCE.
Criterios claros para las terminales de SELAE y ONCE
ACEO trasladó a la DGOJ la necesidad de definir el régimen aplicable a la instalación de estas terminales, respetando en todo momento las competencias atribuidas a las comunidades autónomas.
La asociación plantea que, como mínimo, las terminales de SELAE y ONCE estén sujetas a parámetros de igualdad en las condiciones y requisitos de instalación respecto de las máquinas recreativas y de azar.
«Se deben establecer unos criterios claros sobre el régimen de instalación de terminales de juego de SELAE y ONCE, siempre respetando las competencias de las comunidades autónomas y, cuanto menos, bajo unos parámetros de igualdad en las condiciones y requisitos de instalación que las máquinas recreativas», explica la organización.
ACEO considera que esta equiparación permitiría evitar un «indeseado sobredimensionamiento de la oferta de juego».
Dudas sobre la aprobación de la reforma esta legislatura
La asociación asegura que la DGOJ tomó nota de los planteamientos expuestos durante la reunión.
ACEO añade que los representantes del organismo regulador compartieron sus dudas sobre la posibilidad de que la reforma de la Ley del Juego pueda aprobarse antes de que concluya la actual legislatura.
«La DGOJ tomó buena nota de ello, pero también compartió nuestras dudas de que esta reforma pudiera aprobarse en esta legislatura, dada la proximidad de su conclusión», indica ACEO.
La reunión se enmarca en la ronda de contactos iniciada por la DGOJ con las entidades que presentaron alegaciones durante la consulta pública previa para modificar la Ley 13/2011.
18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
