Carlos Duelo pone cifras al debate y compara Madrid y Cataluña con prácticamente el mismo gasto pese a modelos opuestos

Carlos Duelo llevó al I Foro CeJuego una comparación especialmente significativa entre regulación y consumo.

El director corporativo de Relaciones Institucionales de CIRSA sostuvo que, pese a la enorme diversidad existente entre los modelos regulatorios europeos, las diferencias en el gasto de los ciudadanos son sorprendentemente pequeñas.

Situó el consumo medio europeo aproximadamente en 220 euros anuales por habitante, con una horquilla aproximada entre 180 y 280 euros.

España, explicó, se encontraría en la zona media-baja de ese intervalo.

Duelo aportó también referencias del comportamiento por productos: alrededor de 95 euros por visita a un casino, entre 15 y 20 euros en un salón, unos 7 euros en una máquina de hostelería y aproximadamente 20 euros mensuales en juego online.

Pero uno de los ejemplos más llamativos fue la comparación entre Madrid y Cataluña.

Dos comunidades históricamente asociadas a modelos muy diferentes —Madrid con una regulación más abierta y Cataluña con una planificación mucho más intensa— terminarían registrando prácticamente el mismo nivel de gasto por habitante: aproximadamente 223 euros en Madrid frente a 224 en Cataluña.

Para Duelo, el dato demuestra que existen “muchas diferencias regulatorias y pocas diferencias en cuanto a lo que es el gasto en la actividad”.

El directivo de CIRSA dedicó también una parte importante de su intervención al juego ilegal online.

Alertó de que las plataformas clandestinas presentan interfaces, tecnología y experiencias de usuario perfectamente competitivas, pero sin los controles de edad, promociones, identificación y protección establecidos para los operadores autorizados.

Y lanzó una advertencia al regulador: incrementar constantemente las restricciones sobre el mercado legal puede terminar generando más espacio para los operadores clandestinos.

Duelo reclamó además introducir una verdadera evaluación posterior de las normas.

Antes de aprobar nuevas medidas, defendió, debería analizarse si las anteriores han conseguido realmente los objetivos perseguidos.