La nueva realidad que ha traído la puesta en marcha de la liquidez compartida y la inmediata reacción de
PokerStars lanzando sus nuevos portales
PokerStars.fr y
PokerStars.es ha servido -en primer lugar- para mejorar la situación en cuanto a volumen de tráfico en España gracias al fuerte incremento en la presencia de jugadores franceses y de otras jurisdicciones en la sala de poker online
PokerStars.es.
A continuación vamos a resumir cómo se ha vivido este cambio de paradigma tanto en España como en los otros mercados y jurisdicciones implicados -de alguna u otra forma- en este proceso en el que
PokerStars y sus decisiones estratégicas han conseguido convertirse en los grandes protagonistas.
Para ello seremos bastante prácticos y concretos, repasando las potenciales consecuencias de lo sucedido en la última semana en las citadas jurisdicciones atendiendo a este esquema.
I. Consecuencias en Francia
II. Consecuencias en Portugal
III. Consecuencias en Italia
IV. Consecuencias en otros mercados regulados
V. Consecuencias en mercados no regulados
-----------------
I. Consecuencias en Francia: expectantes a Winamax.fr
Cabe destacar que Francia y su regulador
ARJEL ha sido quien ha liderado junto a España y la
DGOJ el proceso de dar por finalizada la etapa de mercados herméticos y dar el paso a unificar la liquidez de dichos mercados en el poker online. A pesar de contar con la fiscalidad más agresiva de los mercados regulados europeos, Francia ha comprendido que en vez de dar un giro de 180º en su regulación,
la opción más adecuada pasaba por sumar la liquidez de otros países como paso previo a un cambio en su estrategia fiscal.
Sin embargo, el inicio del mercado común entre los mercados español y francés ha contado con un pequeño inconveniente para los intereses galos, y es que el operador que lideraba su mercado de poker online -
Winamax.fr- no ha podido ser de la partida ya que no ha conseguido aún la licencia para operar en España aunque parece que es cuestión de días. De hecho, el operador sigue contratando empleados españoles tanto para su segmento de poker online como para apuestas deportivas...
La historia de la creación y evolución de
Winamax es tan apasionante como el rol que le espera en este nuevo mercado de liquidez compartida. Por ahora tiene un problema bastante práctico: es un operador con licencia sólo en Francia por lo que lo que estamos viendo estos días es que su festival de torneos en Francia (Winamax Series) ha contado con más "overlays" y menos jugadores de lo habitual, algo normal debido a que muchos jugadores franceses han preferido dedicar su tiempo únicamente a jugar en PokerStars.fr y aprovechar así el nuevo entorno competitivo con jugadores españoles y de otras nacionalidades de mercados no regulados.
De lo que estamos seguros es que desde Francia -concretamente desde
Winamax.fr- vendrán los grandes argumentos para competir con PokerStars. La sala Winamax.fr tiene un excelente sistema de fidelizción apto también para jugadores regulares (rakeback implñicito) por lo que queramos o no,
la fórmula que exitosamente han usado para competir con PokerStars.fr en los últimos años puede también ser buena para atacar a PokerStars en el nuevo mercado global que se avecina: un gran sistema de fidelizacion, eventos en vivo, embajadores de nivel y campañas promocionales rompedoras.
II. Consecuencias en Portugal: optimismo "primaveral"
Por lo que a Portugal se refiere, parece -como ya se suponía- que serán los próximos en unirse a Francia y España. Así lo ha manifestado en las últimas horas
Charles Cappolani,
el presidente de ARJEL (el regulador francés), quien cree que Portugal se encuentra en la recta dinal del proceso que llevará a sus jugadores a unirse a franceses y españoles en unas mismas salas.
Esta noticia ha sido recibida con optimismo por la comunidad de jugadores portuiguesa, cuyo portal de referencia
PokerPT se había quejado amargamente del silencio del que su estamento regulador estaba haciendo gala en estos momentos tan relevantes para el futuro del sector. A principios de semana explicaron cómo a pesar de sus incontables intentos de contacrar con su regualdor, éste no había respondido. Pero ayer mismo ya publicaban que en los meses de marzo o abril se podría
completar esta segunda fase del proceso de liquidez compartida con la incirporacion de Portugal.
Recordamos que en Portugal, el único poseedor de licencia actualmente para operar en poker online es PokerStars.pt, por lo que su liderazgo en este mercado es incuestionable y no es un problema para ellos que la situación se vaya alargando en el tiempo...
III. Consecuencias en Italia: buscando la solución "a la italiana"
Cuando 888poker parecía iba a ser el protagonista en el mercado italiano de principios de año con su lanzamienro de 888poker.it (lleva 7 años sin operar en Italia, algo que era un gran escollo para posicionarse en un futuro mercado común con España, Francia y portugal), el inicio del mercado regulado hispanofrancés se he llevado la mayoría de la atención en la comunidad de poker italiana.
Ciertamente, 888poker.it ha empezado con una campaña similar a la que protagonizo en España en 2012 con una serie de freerolls gratuitos con 5.000 en premios cada día. Además de su oferta de 8€ gratis. Pero incluso esta dinamización del mercado local italiano no ha podido competir en visibilidad e interés con la situación del mercado internacional.
Asi que por ejemplo el portal Assopoker, en una entrevista a Saverin Rasset, resonsable de PokerStars.fr se encarga de poner los dientes largos a los jugadores italianos explicando que el nuevo mercado regulado de liquidez entre los 4 países del sur de Europa al que aspira a entrar Italia antes del fin de 2018, contara con las
Fresh Series de forma regular por lo que su main event de 1.000.000€ garantizados será el gran evento que tanto tiempo llevan esperando los italianos. Un gran sustituto a un Sunda Millions, que es imposible en el contexto de la regulacion española o francesa con la limitacion en 250€ del precio maximo por torneo.
Pero en cuanto al momento, parece que el Regulador Italiano no está por la labor de acelerar su integración en el mercado hispano-francés: acaban de abrir el concurso para 120 nuevas licencias entre las que se espera se encuentren las de operadores interesados en este nuevo mercado unificado, pero los rumores
retrasan su integración en el mercado de liquidez compartida hasta despues de verano. El 4 de marzo el país celebrará elecciones generales, con un renacido Berlusconi favorito en las apuestas para gobernar el país, por lo que las cosas estarían en una situación de tensa espera hasta que el nuevo gobierno confirme los acuerdos firmados por el anterior gobierno. Sin embargo, el el subsecretario de Economía
Pier Paolo Baretta, se muestra confiado en que el gobierno saliente -sea cual sea su color- aceptará y apoyará ell acuerdo firmado en Roma con España, Francia y Portugal sobre la liquidez compartida.
Así pues en Italia, mientras su liquidez se estanca y los premios garantizados de sus torneos quedan lejos de los que empiezan a ofrecerse en España y Francia, el Gobierno está abriendo un proceso de estudio sobre lo que sucede en el mercado hispano-francés, al mismo tiempo que se buscan alternativas que eviten los problemas politicos o burocraticos: el rumor más extendido
seria lanzarse al mercado compartido solo en torneos, una medida que sirvio para arrancar el mercadol reguldo italiano en 2010 con el visto buemo de la derecha.
IV. Consecuencias en otros mercados regulados
Para mercados regulados, especialmente europeos, el impacto del nuevo mercado común que se espera completen Portugal, Italia, España y Francia en unos meses no es demasiado relevante en la práctica. Por ahora son meros observadores de esta realidad y básicamente la utilizarán para presionar a los políticos y reguladores locales para que no ignoren esta nueva realidad.
Dudamos que paises como Holanda o Alemania puedan pasar por alto en sus respectivos procesos de regulación lo que esta pasand en Francia y España. Fórmulas como la adoptada por Rumania -con legislación propia pero liquidez abierta- pueden ser mas efectivas si estos países se suman a este nuevo mercado mercado, algo que parece estan contemplando a corto plazo
DGOJ y
ARJEL.
Asímismo, parece que en Latinoamerica la cosa es diferente y las particularidades de su realidad -métodos de pago y la firme decisión de estados tan importantes como Argentina de mantenerse fuera de procesos aperturistas en cuento a regulación- impiden prestar mucha atencion a esta realidad de mercado de liquidez compartida y prefieren optar a regulaciones cerradas. Colombia y su regulador
Coljuegos parece dispuesta a seguir completando su regulacion propia antes que optar por unirse a mercados europeos emergentes.
Sobre que
PokerStars acepte jugadores no residentes, tampoco es un problema. En estos paises regulados PokerStars cuenta con licencia y redirecciona automaticamente a cualquier jugador que quiera descargar su software a la versión nacional de la sala de la pica roja.
V. Consecuencias en mercados no regulados
Cuando hablamos de mercados no regulados, nos referimos a jurisdicciones que actualmente continúan aceptando la entrada a sus jugadores de poker online a los portales con el dominio "punto com". Casos como Estados Unidos no se considerarían en este grupo ya que la legislación prohibe explícitamente el juego online a nivel federal y sólo cuatro estados ofrecen con garantías legales poker y otros juegos en internet. Así que en este apartado nos referimos a mercados en el que se ha iniciado el proceso de regulación pero sin completarse o aquellos en los que el poker online no se ha incluido en ningún proceso de regulación.
Hablamos de países como Bielorusia, Bulgaria, Nueva Zelanda, México, Ucrania, Irlanda...
Para estos países, la decisión de
PokerStars de permitir el registro de jugadores no residentes en España en
PokerStars.es ha supuesto un pequeño agujero donde pueden asomar la cabeza en este incipiente mercado. Cierto perfil de jugadores no ha dudado en registrarse para conocer de primera mano cómo es la oferta de juego que se van a encontrar franceses y españoles. Pero difícilmente van a quedarse por mucho tiempo y dudamos que el mercado se vaya a descontrolar por la presencia de estos jugadores.
Y es que básicamente, lo elevado de las comisiones en
PokerStars.es convierte en no realista que jugadores de las jurisdicciones "punto com" migren de sus actuales mesas a éstas. Nisiquiera dando por buenos los comentarios que se leen en los foros internacionales sobre el escaso nivel en las mesas que tienen los jugadores recreacionales de los países del sur de Europa, parece lógico invertir tiempo en este nuevo mercado ".eu" para un jugador regular que tiene un liquidez similar pero con comisiones un 60% más bajas y unos premios garantizados por ahora bastante mayores.
En todo caso, esperamos un mayor interés de estos jugadores si con la llegada de nuevos operadores como
888poker,
PartyPoker o
Winamax, se animan las ofertas de bienvenida y los premios garantizados y se produce la esperada "guerra promocional" en la que el usuario final será el más beneficiado. Imaginemos que
PokerStars en dos meses y para reaccionar ante una hipotética campaña de
Winamax en la que ésta ofreciera Freerolls diarios con 50.000GTD, decidiera hacer lo mismo creando un programa de torneos de bajo buyin con 1.000.000 de euros garantizados semanalmente en torneos. Es en un escenario así dónde el impacto de la llegada de jugadores no residentes podría afectar sobremanera el ecosistema hispano-francés.
En todo caso, los jugadores de estos mercados que están intentando jugar en
PokerStars.es se encuentran algunos problemas téncicos a los que
PokerStars ha respondido de forma un tanto curiosa "sabemos que en numerosos países existen redireccionamientos a
PokerStars.com y se necesitan dar pasos adicionales para regiustrarse en
PokerStars.es, pero estamos convencidos que el jugador interesado en jugar en
PokerStars.es sabrá cómo hacerlo". Y es que ciertamente, jugadores resuidentes en países como Bulgaria, Ucrania o Bielorusia, aunque quieran descargarse el sofwtare de
PokerStars.es, son obligados a descatgarse poromero el software -com y después éste se actualiza con la versión española que permite proceder con el registro.
Resumen
Quizás el poker francés es el más afectado tanto a nivel de operadores como a nivel comunidad por el doble retraso que hemos vivido en la implementación de la liquidez compatida: el institucional (de Italia y Portugal) y el empresarial (de
Winamax,
PartyPoker,
888poker).
Portugal parece optimista en cuanto a su incorporación al mercado común, e
Italia sigue inmerso en su tipico problema de hacerlo todo "a la italiana" como ocurrió en 2010 con su regulacion de juego online (donde primero regularon los torneos multimesa, haciendo inviable la rentabilidad de los operadores que no podían contar con cash games en su oferta).
Para los
mercados regulados la cosa es sencilla: están a la expectativa. Y los para los jugadores "punto com" estamos ante una forma de comprender que la vida en un mercado mundial no tiene recorrido y que el poker online no tiene porque pasar por China o por un mercado .com que compita con los gigantes asiáticos.
El lunes publicaremos la tercera parte de nuestro especial, centrandonos en cómo el mercado español ha reaccionado a esta nueva realidad y las potenciales consecuencuas en aspectos tan diversos como
el reparto del mercado online entre operadores, las
sensaciones de la comunidad de jugadores, las
consecuencias para el poker presencial y para otros productos
como las apuestas deportivas.
LEER PARTE I: EXCLUSIVA - Todo sobre la decisión de PokerStars que está protagonizando los primeros días de "liquidez hispano-francesa"
18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
