ICE celebró ayer 13 de mayo un encuentro en el Hotel Meliá Fénix de Madrid con asociaciones del sector y medios para hacer balance de la edición celebrada este año y para plantear mejoras y novedades para la del 2027.
Había asociaciones que estaban en Madrid por la proximidad del congreso de ANESAR: FEMARA, CLUB DE CONVERTENTES, ACORDJOC, EUROPER, CEJUEGO, GRECOJOC, ANMARE, ACODISA, ANDESA, JDIGITAL, la propia ANESAR… creo que hasta aquí. Porque ha habido dos sesiones: una de mañana con parada comida buffet y una segunda donde estabábamos convocados los medios (estábamos dos).
Ha sido menos concurrido de lo que hubiera pensado y los presentes hemos escuchado las noticias que exponen un ICE 2027 aún más grande sumando otro pabellón.
Por lo que hemos sabido, durante la mañana se han hecho sugerencias para que haya un equilibrio entre la querencia y ambición del renombre/protagonismo del propio ICE y el encaje de bolillos que la industria teje, mantiene y embalsama día a día.
El sector español parte de la premisa de que tiene DOS gigantes del juego enfrente: el público y el semi público; que siempre estarán en contra del privado por ser competencia; que intentará canibalizar lo que puedan y que poseen todo nuestro dinero para anunciar y difundir sus juegos y publicidad. Ante ese monstruo, la industria va construyendo su propio perfil de fino encaje entre el abismo de la mala prensa, encarrilada por los que pagan, y el mantenimiento de un honroso sector industrial como cualquier otro.
En la sala de la reunión con ICE en el hotel Meliá Fenix había tres mesas. Y a cada mesa se le ha ‘invitado’ a mantener un debate sobre tres temas diferentes. En la mía, a propuesta de ICE, se ha debatido sobre “cómo las conclusiones de investigaciones pueden respaldar las decisiones comerciales y regulatorias”. Como muchas veces he escrito y dicho, creo que la industria ha comprado el relato del juego problemático en lugar del juego responsable (término que tanto se empeña el Ministerio de Consumo en sustituir por el de ‘juego seguro’, por algo será). Eso conlleva partir de una postura victimista, derrotista y culpable. Parece que la industria esté buscando los datos que desmientan el discurso y eso está bien. Pero, por supuesto, hacerse acreditar por instituciones académicas y siempre manteniendo a las asociaciones de la industria al margen. Hay que evitar que el sector se convierte en parte interesada que es precisamente lo que se echa en cara a estudios del Ministerio de Sanidad: falta de objetividad, enfoque y datos dirigidos en favor de un relato.
Los estudios y los datos sí, pero para trabajar desde las asociaciones con el aval necesario de la realidad contrastada. La industria debe hablar en positivo, como hoy espero que pase en el congreso de ANESAR, construir y ser ocio libre y responsable.
Dicho lo cual, se nos avecina otro estrambótico y mayúsculo ICE que se irá compartimentando en nacionalidades. Se ha comenzado con La Plaza para los españoles y vendrá similar para los italianos. De esta manera ICE se irá convertiendo en la FERIA de las FERIAS esperando que la fiera no devore a sus propios hijos.
LO MÁS leído de la semana
