"Con los ingresos por tasas al Juego en Aragón podríamos construir un hospital como el de Alcañiz, en Teruel, cada 2 años"

1 -¿En qué cree que está afectando el cierre intermitente de establecimientos de juego en toda España? ¿Cómo está afectando a la creación de empleo? ¿Piensa o tiene constancia de que está proliferando el juego clandestino, los locales ilegales?

Esta situación está afectando muy gravemente al sector y a nuestras empresas. Al evidente impacto en la cuenta de resultados actual motivado por la falta de actividad y a los muchos gastos que tenemos que soportar estemos abiertos o no, hay que añadir hechos como por ejemplo que la Comunidad de Madrid aún no haya tramitado las reducciones o bonificaciones por las tasas del segundo trimestre. Y es que las comunidades que han cerrado la actividad por segunda vez no han vuelto a ajustar la tasa a la realidad del periodo abierto, lo que resulta sangrante.

Pero quizá sea más preocupante el golpe que se está dando a la confianza de nuestros clientes, porque parece que haya más riesgo sanitario por entrar en un local de juego que en un supermercado, lo que es totalmente falso. Las decisiones que se aplican al sector son evidentemente políticas y no sanitarias.

Respecto al empleo, ya ha habido una pérdida importante: ahora mismo, según los números de Aragón, el 15% de todos los trabajadores en ERTE de la comunidad autónoma corresponde a los empleados del sector del juego. Así que, puesto que nuestro cierre es una decisión política y no sanitaria, está en manos de la Administración mejorar un 15% las estadísticas de forma inmediata. Y no olvidemos que detrás de estas estadísticas no hay números, hay personas, 2.500 familias en Aragón según números del propio Gobierno de Aragón viven del juego y tienen hoy sus ingresos seriamente reducidos.

Respecto a la cuestión del juego ilegal aún no tengo constancia de su existencia en donde operamos, pero desde luego si la situación se prolonga empezarán a darse timbas ilegales que irán creciendo ante el espacio dejado por el juego legal al que ahora no se permite abrir.




2 -¿Qué daño se está haciendo a las arcas de las CCAA? ¿Cuánto daño se está causando en la recaudación que se destina a mantener la Sanidad o la Educación en España? ¿Cuánto se está dejando de ingresar por parte de la Administración de cada Comunidad?

De momento poco, porque como decía anteriormente, las comunidades autónomas no están trasladando la inactividad al importe de las tasas, asunto que me temo que habrá que dilucidar en los tribunales, porque no podemos pagar unos tributos asociados a una actividad que no estamos realizando.

Lo que no están valorando las diferentes Administraciones es que, ante la inseguridad jurídica que provocan constantemente, las empresas damos más bajas de las que daríamos en otra situación y estas bajas tardaran en volverse a activar. Así que, aparte del golpe judicial que reciban en su momento si se nos da la razón, los ingresos normalizados tardarán en recuperarse.

En Aragón, cada 2 años podríamos construir un hospital como el de Alcañiz, en Teruel, sólo con los ingresos de juego, que superan los 30 millones de euros anuales para las arcas públicas… En Madrid, ¿cuántos hospitales se pueden construir gracias al juego? Es una pregunta que hay que hacerse.



3 -¿A qué cree que se debe este cierre de locales de juego si ya han puesto en marcha protocolos estrictos de medidas de higiene? ¿Nos puede explicar qué protocolo se ha desarrollado en sus establecimientos?

Son, como indicaba anteriormente, decisiones políticas a nuestro juicio. No hay ni una sola justificación médica, no la he escuchado ni leído en ningún papel ni reunión oficial. No tienen ningún argumento sólido más allá de considerar que no somos un sector popular por la acción directa de algunos partidos políticos, lo que muy riguroso no parece.



4 - ¿Cree que existe poca transparencia en cuanto al porqué de las decisiones de cerrar? ¿Exigen más explicaciones? ¿Qué les pediría a los reguladores del juego autonómicos?

Anteponiendo que nunca nos hemos opuesto a los cierres cuando han estado bien fundamentados desde el punto de vista sanitario en los periodos de mayor restricción al igual que ha ocurrido con otros sectores, quiero indicar que hemos exigido esas explicaciones y hasta ahora no las hemos obtenido, así que lo que exigimos es la apertura.

Y por supuesto, si alguien incumple medidas sanitarias o de otro orden administrativo que se le sancione como en cualquier sector, pero somos un sector ultra cumplidor y responsable, perfectamente preparado para ejercer su actividad con todas las garantías, para lo que hemos hecho inversiones y formado a nuestro personal. Así que deben actuar en consecuencia y permitir la apertura.