La Asociación Peruana de Apuestas Deportivas (APADELA) ha emitido un comunicado de prensa ante las propuestas de regulación que afectarían los ingresos de más de 275 mil personas en el país sudamericano.
APADELA ha puesto en valor el contar con una regulación moderna que permita al estado recaudar más,
pero también es importante desterrar estos mitos porque pueden afectar una actividad que se viene desarrollando en el país desde hace más de 10 años, generando miles de puesto de trabajo.
En esta línea, insisten que una regulación deficiente irá en contra del objetivo de recaudación y llevará al jugador hacia las páginas ilegales, con las consecuencias que conocemos.
A continuación, compartimos el comunicado íntegro:
Proyectos de Ley de apuestas deportivas afectarían el sustento económico de más de 275 mil personas en el país
La Asociación Peruana de Apuestas Deportivas (APADELA) está de acuerdo con que se establezca una regulación moderna para este sector. Sin embargo, es importante que dicha regulación no afecte el sustento económico de más de 275 mil personas en el país, quienes trabajan o se benefician de esta actividad ni que dañe la continuidad de una industria peruana que opera de manera formal desde hace más de 10 años.
Con relación a los proyectos de ley que se vienen discutiendo, diferentes actores han realizado comentarios y brindado posturas sobre la industria que no se ajustan a la realidad ni cuentan con el sustento requerido. En ese sentido, APADELA desea aclarar que:
1. Es FALSO que el sector de apuestas deportivas opere de forma informal y sin ninguna normativa vigente en la actualidad
El sector opera en el país desde hace más de 10 años de forma normada por el Código Civil y las normas de lavado de activos, así como también el jugador se encuentra protegido por la Ley de Protección al Consumidor.
2. Es FALSO que el negocio de apuestas deportivas mueve aproximadamente S/4.500 millones anuales sin tributar
De manera anual, del 100 % de las apuestas que capta una empresa, más del 90 % es destinado al pago de los premios a los participantes ganadores, mientras que el 10 % restante corresponde al ingreso de los operadores, el cual está destinado a cubrir principalmente salarios, alquileres de puntos de venta, instalación de módulos, comisiones, tecnología, patrocinios, etc. Además, es una industria que sí paga impuestos al Estado de acuerdo con la normativa actual, contribuyendo con el pago de Impuesto a la Renta, pago de IGV, y cargas sociales, entre otros.
3. Es FALSO que no se puede aplicar un impuesto especial a las casas de apuestas deportivas online no domiciliadas al ir en contra del compromiso del país con la OCDE
Al contrario, el no aplicar el impuesto especial a las casas de apuestas deportivas no domiciliadas va en contra del principio de igualdad ante la Ley. Asimismo, provocará una competencia desleal que favorecerá a alrededor de 100 empresas extranjeras que operan en el país, perjudicando a la industria local.
4. Es FALSO que la exclusividad de puntos de venta ayuda a regularizar el juego y no es perjudicial para el mercado.
La exclusividad de puntos de venta afectaría a más de 10 mil trabajadores distribuidos en más de 4 mil pequeños negocios que dependen de la industria para generar ingresos adicionales en sus puntos de venta de comercio minorista, ej. bodegas. Asimismo, favorece a empresas digitales que tienen acceso a una mayor cantidad de clientes a través de dispositivos móviles que no verían limitados sus puntos de venta.
5. Es FALSO que la imposición de un impuesto del 20 % generaría una recaudación de S/162 millones
Esta tasa solo generará la afectación de más de 4 mil negocios que se benefician de esta industria. Inclusive, en el pasado se intentó imponer una tasa similar a los casinos y tragamonedas, lo que significó que no se recaude lo esperado hasta que el Tribunal Constitucional declaró confiscatoria esa tasa, la cual luego se estableció en 12 %.
6. Es FALSO que el ISC sobre el monto apostado vaya a generar una mayor recaudación.
El afectar el monto de la apuesta hará que los jugadores busquen páginas ilegales donde no les cobren este impuesto, exponiéndolos al mercado negro y sus consecuencias. Esto no sucede en ningún juego de azar regulado en el Perú, donde la base imponible del ISC no afecta al jugador.
7. Es FALSO que las casas de apuestas se lleven el dinero fuera del país
Las casas de apuestas son las principales auspiciadoras del fútbol peruano y promotoras importantes de la economía local, a través del pago de impuestos sobre la publicidad y auspicios, incluyendo a las empresas no domiciliadas en el país.
APADELA reitera a las autoridades competentes la necesidad de proteger el sustento económico de las miles de familias peruanas que se benefician de la industria, para lo cual es necesario establecer una normativa que tome en cuenta el funcionamiento actual de la misma, lo que impulsará una buena recaudación tributaria que beneficiará a todos los peruanos y continuará generando competitividad en el sector.
Las empresas firmantes son: APUESTA TOTAL, TE APUESTO, BETSSON, DORADOBET, LIVESPORT, RETABET.PE y BETCRIS.
18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
