Consorcio B-Gaming y Gambling SA recurrirán a la justicia por adjudicación de apuestas deportivas en Paraguay

Desde el consorcio de las empresas B-Gaming y Gambling SA argumentaron que, en la licitación de quiniela, el argumento de descalificación fue que el Estado necesita recaudar más, por lo que adjudicaron a la oferta superior, tal y como explica el diario La Nación. En esta ocasión, manifestaron que Conajzar descalificó irregularmente al consorcio pese a haber ofertado el canon más alto por 5 millones de dólares de diferencia y que cumplía con toda la documentación impuesta. 

Indicaron que los argumentos de descalificación son objetables puesto que dichas empresas nacionales daban cabal cumplimiento a todo lo que requería la institución adjudicadora. "Consideramos también que la Conajzar no analizó detalladamente las objeciones que habíamos planteado sobre la ausencia de documentos sustanciales de la firma adjudicada", reclamaron. 

Consideraron que el pliego de bases y condiciones estaba diseñado prácticamente para que muy pocas empresas puedan participar, en especial, las que tenían relación con las experiencias en las apuestas deportivas y otros juegos bancados en los últimos cinco años.

"Restringir la participación a uno de los oferentes, indefectiblemente ocasiona que el Estado no cuente con una mayor cantidad de ofertas para ser evaluadas. Esto no es lo que se busca con procesos competitivos, lo que se busca es tener mayor cantidad de oferentes para poder apreciar y evaluar la mejor oferta", manifestaron los representantes.