Manuel Vázquez Martín (Andalucía) reclama respeto a las competencias autonómicas y pide un debate basado en datos, no en demagogia

El moderador introdujo el turno sobre inteligencia artificial, que calificó como “una gran herramienta, muy valiosa si se usa bien, pero muy peligrosa si se usa para el mal”. Dio paso a los reguladores autonómicos, que coincidieron en el potencial y los riesgos:

Nerea Alday (País Vasco) advirtió que la IA es “muy valiosa si la utilizas bien, pero si la utilizas mal muy peligrosa”.

Ramón Cubián (Madrid) reconoció “un cierto miedo a lo desconocido” y alertó de que “los malos suelen ser más rápidos”, aunque defendió que puede servir “para el análisis de datos y para ser más efectivos en el control”.

Inmaculada Domínguez (Valencia) señaló que la IA es ya “casi de pasado, presente y futuro, porque el sector la está utilizando”.

Ruth Andérez (Castilla y León) pidió “formación en este campo” y lanzó un mensaje directo a las empresas: “formad a vuestra gente en inteligencia artificial”.



Vázquez cerró la mesa destacando que en Andalucía el sector muestra una “estabilidad tremenda” y que la incidencia de sanciones al juego regulado es “mínima”, concentrándose la mayoría en el “juego ilegal”.

Advirtió, sin embargo, de un conflicto competencial con el Estado en relación a las máquinas de hostelería: “En el reciente Consejo de Políticas de Juego, desde mi punto de vista, el Estado se está queriendo hacer una invasión de las competencias autonómicas”. Subrayó que “hay que ser muy respetuosos con las competencias de cada uno”.

Como colofón, lanzó un mensaje claro sobre la necesidad de debatir con rigor: “Con demagogia se pierde siempre. Debatir con datos es constructivo, debatir con demagogia es perder siempre”.