Chile: Marina del Sol advierte que la escasa participación en las licitaciones de casinos confirma sus alertas

La Superintendencia de Casinos de Juego recibió las ofertas para las licitaciones de las plazas de Pucón, Coquimbo, Viña del Mar e Iquique, en un proceso cuyo resultado, según Marina del Sol, confirma los riesgos que la compañía expuso oportunamente ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).

Los resultados muestran una participación extremadamente limitada. En Pucón, de acuerdo a información pública, la única oferta presentada correspondió a una sociedad vinculada a los ex operadores de Enjoy, mientras que en Coquimbo se presentó únicamente una sociedad relacionada con acreedores de esa misma compañía. En ambos casos se trató de un solo oferente, sin la concurrencia de un operador nuevo ajeno a la posición previa en la industria. Las licitaciones de Viña del Mar e Iquique, por su parte, no recibieron ofertas y quedaron desiertas. Marina del Sol sostiene que, pese a su interés y capacidad para competir, se vio impedida de hacerlo por las condiciones que había planteado ante el TDLC.

Para la compañía, este resultado no es un hecho aislado, sino una nueva evidencia de que el modelo de licitación vigente desde 2015 presenta fallas estructurales de diseño. El caso del Casino de Viña del Mar resulta especialmente ilustrativo: el proceso adjudicado en 2016 terminó siendo inviable, obligando al operador adjudicado a renunciar a su licencia, y ahora el nuevo llamado concluye sin oferentes, lo que confirma que las condiciones definidas no lograron generar interés real en el mercado.

Marina del Sol contrasta este escenario con el modelo aplicado en 2005, bajo el cual participaron más de 60 proyectos —incluidos más de ocho oferentes extranjeros— y se materializó una inversión aproximada de US$1.500 millones en la industria. En cambio, ni en la licitación bajo el modelo de 2015 ni en el proceso repetido ahora se presentó alguna cadena extranjera ni se generó nueva inversión relevante, lo que para la compañía refleja una pérdida sustantiva de atractivo competitivo para el sector.

La empresa señala que estos antecedentes validan las preocupaciones que manifestó respecto de las condiciones regulatorias y económicas del proceso, al sostener que las Bases de Licitación y los requisitos establecidos podían generar desincentivos significativos para potenciales inversionistas y operadores, reduciendo la concurrencia, limitando la competencia y poniendo en riesgo el desarrollo de activos estratégicos para distintas ciudades y regiones del país, particularmente en el caso de Viña del Mar.

Para Marina del Sol, el resultado de esta etapa demuestra la necesidad urgente de revisar el marco regulatorio y los mecanismos de adjudicación, con el objetivo de restablecer procesos verdaderamente competitivos, asegurar una adecuada recaudación para los municipios, promover inversión efectiva y resguardar el desarrollo sostenible de la industria del juego en Chile.

"Los hechos conocidos hoy confirman que las advertencias formuladas ante el TDLC no eran hipotéticas. Eran riesgos reales que finalmente se materializaron en un proceso que terminó con dos licitaciones desiertas y sin competencia efectiva en las otras dos plazas, cumpliéndose así lo que anticipamos con argumentos técnicos ante la autoridad", señaló la compañía.

Marina del Sol reitera que Chile requiere un modelo licitatorio moderno, competitivo y capaz de atraer inversión nacional e internacional, especialmente tratándose de permisos de largo plazo que involucran activos relevantes para el desarrollo turístico, económico y municipal de las ciudades donde operan los casinos.