EXCLUSIVA
El Defensor del Pueblo explica para INFOPLAY su decisión de excluir a SELAE y la ONCE 

A dicho comunicado se le han unido ayer mismo las voces reivindicativas de la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) y la AUC (Asociación de Usuarios de la Comunicación) que se han subido al carro del polémico texto y apoyan al Defensor del Pueblo en la petición de una ley que regule la publicidad del juego tal y como lleva pidiendo el sector del juego presencial durante años.


Abogan por la posibilidad de otras medidas más rotundas, “solicitadas también desde diferentes ámbitos políticos, científicos y sociales para la prohibición in extenso de todas las comunicaciones comerciales en este campo”. Eso sí, añaden “con algunas excepciones específicas, ONCE y SELAE".

Desde nuestra redacción nos hemos puesto en contacto con Francisco Fernández Marugán, Defensor del Pueblo para que nos explicara la causa por la que había decidido excluir a SELAE y la ONCE de su petición regulatoria.

Así nos explica: “Se ha excluido a la ONCE y a LAE porque tienen un régimen especial. Son respectivamente una Sociedad Estatal y una Corporación de Derecho Público de carácter social sin ánimo de lucro que destina parte de sus ingresos a fines sociales”.

El Defensor del Pueblo sostiene en las declaraciones a INFOPLAY: “Además, ninguno de estos dos organismos hace una publicidad tan agresiva como las entidades privadas ni tienen establecimientos que, por ejemplo, incumplan horarios de apertura o utilicen reclamos para atraer a colectivos que, como es el caso de los menores, pueden ser más vulnerables”.

Queda claro así cual es posicionamiento si bien nos remite a la información completa de las recomendaciones formuladas para que podamos indagar más y mejor en su posición. Se las explicamos AQUÍ.