El director de CEJUEGO ayer hizo varias declaraciones a medios de comunicación generalistas y también atendió a INFOPLAY para mostrar su sorpresa por un texto no consensuado y que dista mucho del presentado en febrero y que sí se elaboró con la participación de todas las partes.
Alejandro Landaluce también destaca que el texto no se basa en ningún dato científico que el Ministro de Consumo Alberto Garzón haya presentado, salvo conjeturas y generalidades en frases como “no tengo constancia de que haya crecido el consumo de juego online”.
Por tanto, para CEJUEGO “no hay justificación cuantitativa”, sino como el propio texto dice en su comienzo “una sintonía política”.
Alejandro Landaluce destaca el daño que se hará a clubs deportivos más pequeños, locales, juegos tradicionales, equipos femeninos que han encontrado en esta esponsorización una vía para su subsistencia.
Ahora toca estudiar cómo hacer frente al Decreto, dice Landaluce, “con las armas que nos da el estado de derecho”. “Esperaremos a ver qué texto devuelve la Comisión Europea y se valorarán todas las posibilidades”.
VER DECLARACIONES A OTRO DIARIO, CINCO DÍAS
18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
