InfoPlay
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

VIDEO ENTREVISTA EXCLUSIVA con la Consejera de Presidencia del Gobierno de Cantabria, PAULA FERNÁNDEZ:
 "Trabajamos para intentar un cambio de mentalidad en la sociedad y no en medidas de prohibición" (Primera Parte)
 

 
Paula Fernández, Consejera de Presidencia, Interior, Justicia y Acción Exterior del Gobierno de Cantabria abrió las puertas del gobierno cántabro a nuestra editora Jacqueline Mecinas este mes de agosto.

En las dependencias del ejecutivo presidido por Miguel Ángel Revilla, en el centro de Santander, se respira cercanía, cordialidad, respeto y tolerancia.

Por esos pasillos y despachos, destaca el buen ambiente nada más saludar al primero de los funcionarios. La amabilidad no se confunde con debilidad. El buen talante es la distinción de este gobierno. Y la confianza en la libertad de las elecciones responsables, también.

El juego en Cantabria se rige por estas directrices porque así es también la forma de hacer política de la Consejera. ¿Acaso habría otra más democrática?

Paula Fernández es un mujer extraordinaria y fuerte, política de raza, pertinaz, alegre y con un discurso lúcido de respeto, por la tolerancia y la libertad responsable.

Ha sido un lujo hablar con ella y lo queremos compartir con todos nuestros lectores. En tiempos de prohibicionismo y radicalidad, nos encontramos las puertas abiertas, el buen ánimo y las ganas de aportar.

De ahí que Paula Fernández no esté muy contenta con la tendencia prohibicionista del ministro Alberto Garzón, como nos confesó dialogando con ella tras la entrevista. Paula Fernández comparte la preocupación, pero las regulaciones se pueden hacer para construir y sin levantar sospechas de intolerancia.
INFOPLAY |
Jacqueline Mecinas.- Ha escrito un artículo fantástico en el Diario el Montañés sobre el juego y ensalzando la libertad y la responsabilidad ¿Se ha inspirado quizás en otras legislaciones de comunidades autónomas, donde se ha obviado cualquier tipo de diálogo? Me ha llamado la atención que recalcara eso frente a otras regulaciones como la del gobierno central y su regulación de la publicidad del juego online

Paula Fernández.-Tengo muchas responsabilidades en esta consejería, es muy transversal y todo me lo dirige el diálogo, la participación y la escucha. El no es no, no vale.

A mí no me vale el no es no. Creo que hay que implementar políticas proactivas, responsables y conscientes. En el juego, al igual que en todos los órdenes de la vida, en todas las responsabilidades de la administración, tenemos que tener esa actitud; y, por eso, mi artículo y también por eso cuando el juego ya deja de ser juego tenemos que poner medidas. Lo que está claro es que siempre enfocada desde la protección de los menores y colectivos más vulnerables: la Ley tiene que ser proactiva.

Nosotros, en Cantabria, desde al año 2018, tenemos una Comisión de Juego Responsable, ya le hemos puesto a la palabra 'juego' detrás la palabra “responsable”. Es una comisión multidisciplinar, como no puede ser de otra manera, que solamente la formaba el Gobierno de Cantabria.

Ahora hemos hecho otra cosa para modificar nuestra ley del juego, que luego hablaremos de ello, y ahí ya hemos hecho muchas medidas que hemos puesto sobre la mesa.

Y todas esas medidas que hemos puesto sobre la mesa, desde la suspensión de las nuevas autorizaciones de las máquinas recreativas, hasta las distancias (que somos los más rigurosos de España) lo hemos hecho de la mano del sector del juego de Cantabria, y así voy a querer seguir trabajando.




JM.-¿Cómo ha respondido el sector del juego a su política de establecer distancias entre locales? ¿Ha colaborado? ¿Le ha parecido bien?

PF.- Sí, sí, claro que sí. Hemos colaborado porque ellos estaban a favor del grupo de juego responsable, son los primeros interesados. El sector del juego de Cantabria, como nuestra comunidad autónoma, es un sector pequeño, familiar, de muchos años de trabajo. Es un sector responsable de juego presencial, que es la competencia que tenemos las comunidades autónomas.

Esto también lo quiero recalcar, nuestra competencia es exclusiva de juego presencial. El juego online, como sabéis, le corresponde al Estado.

Es un colectivo con el que hemos ido de la mano y con el que estoy convencida de que en esta reforma que vamos hacer de nuestra ley del juego, vamos a ir también de la mano.



JM.- Distingue bien entre juego online y juego presencial…

PF.- Efectivamente, y además nuestra normativa que es de 2006, precisamente dedicada en gran parte a proteger la seguridad y salud de las personas usuarios del juego y a luchar contra el fraude en aquel momento, se ha quedado coja y se ha visto superada por el uso indiscriminado de teléfonos móviles, de tabletas, ordenadores. Esta es la preocupación que nos están trasladando la sociedad cántabra; y, también, el ámbito del juego de Cantabria.

Y ahí, es donde nosotros tenemos que poner hincapié en esta nueva normativa.




JM.- Sin embargo, parece que el juego presencial se ha visto salpicado por toda la exposición publicitaria  en TV del juego online..

PF.- Puede ser, pero también tenemos muchas cosas que hacer en nuestra competencia, y hablamos de publicidad. Porque también hay competencia en publicidad de ese juego presencial que tenemos en Cantabria, en los rótulos de los establecimientos, en la manera en que se da a conocer un nuevo salón, todas esas cuestiones sí que son competencia nuestra y sí que están encima de la mesa en la reforma de la Ley del Juego de 2006 de Cantabria



JM.- ¿Qué es lo que más le llama la atención cuando ve un salón de juego? ¿Lo ve integrado ya en la fisonomía de la actividad comercial de las calles de la región?

PF.-Tenemos que intentar que sea parte de la fisionomía del barrio, y tenemos que intentar que haya rótulos y carteles desde la seriedad y la responsabilidad, no desde el llamamiento a un juego por juego.

Es cierto, y coincido contigo, que sí, que efectivamente salpica. Y luego es que hay desconocimiento en la ciudadanía y es lógico. Hay que hacer pedagogía y que la gente sepa cuál es la competencia del Gobierno de Cantabria.

No obstante, voy a trabajar codo con codo con el ministro también y va tener participación en las regulaciones que emprenda, va a tener participación activa.




JM.- ¿Les han convocado ya el ministro para una reunión del Consejo de Políticas del Juego?

PF.- Todavía no nos ha llegado, nos han anunciado que va a llegar. Lo que sí que es cierto es que antes que comenzara el confinamiento, tenía prevista una cita con el ministro para trasladarle todo el camino que está siguiendo Cantabria en el tema del juego, y para poner encima de la mesa la preocupación que tiene Cantabria con la publicidad y el juego online, y en la que creemos que el gobierno de España tiene mucho que hacer.




JM.- Ese término de libertad y responsabilidad ligada al juego, nunca se lo he escuchado ni al ministro o ni al Director General de la Ordenación del Juego. ¿Cree que faltan esas palabras en su discurso? La palabra prohibir sí que destaca; sin embargo, libertad, responsabilidad y educación brillan por su ausencia. ¿Sería deseable, no cree?


PF.- Sí, desde luego, eso lo vamos a trasladar. Nuestras premisas, con las que partimos para la nueva Ley, las que hemos puesto sobre la mesa, son diálogo, responsabilidad, libertad, educación. Todas esas palabras y sobre todo participación activa de la sociedad y de todos los sectores implicados para llevar a cabo esta reforma.




JM.- ¿Usted distingue entre juego privado y juego público?

PF.- Claro que sí. Nosotros aquí lo hacemos. Intento siempre clarificar cuales son las competencias de la comunidad autónoma. La actividad del juego genera mucha confusión y si bien, vuelvo a decir lo mismo, mi objetivo es proteger a los menores y más vulnerables, nuestra capacidad está limitada y está siempre suscrita al juego privado presencial.



JM.- ¿Cree que hay un doble rasero para legislar al juego público y al juego privado?

PF.- No sé si llegaríamos a decir tanto. Habría que estudiarlo, no estoy tan segura que sea doble rasero. Tampoco me gustaría y por eso lo miro con estos ojos.




JM.- En algunas comunidades autónomas, la televisión pública sí que ha restringido la publicidad del juego pero no la de SELAE y de la ONCE. No hay ninguna traba para anunciar un Rasca, sin embargo para el juego online sí que la hay, es muy llamativo. El director de juego nacional dijo que la ONCE no tiene afán de lucrarse, así justifica que la ONCE tiene que tener otro trato. ¿A usted qué le parece?

PF.-
Me parece que hay mucho que avanzar. Nosotros en esas oportunidades que vamos a tener de participar en esas mesas sectoriales con el ministro, vamos a dar nuestro punto de vista en ese sentido. Hay mucho para avanzar, para poder hacer una regulación equiparable y justa, que es lo más importante.



JM.- ¿Justa con...?

PF.- Justa con todos. Me consta que el ministerio va a intentar conseguir esa equiparación, pero hay mucho que avanzar



JM.- ¿Cuáles son las líneas maestras de la nueva ley del juego de Cantabria?

PF.- Proteger y seguir protegiendo a menores y a los sectores más vulnerables, y para eso queremos un marco jurídico nuevo desde nuestros ámbitos de competencias, que tenga también en cuenta los cambios tecnológicos porque es una nueva herramienta que ha dejado obsoleta la ley de 2006. Los cambios tecnológicos y sociales, las nuevas formas de juego,... eso es lo que queremos acometer desde una regulación autonómica, donde digo que hemos avanzado mucho en poco tiempo.

Cantabria ya lleva suspendiendo las autorizaciones de las máquinas B1 un tiempo importante, y lo estamos manteniendo hasta la actualidad; porque además en esta planificación que estamos haciendo, la hemos hecho con el régimen de distancias y aquí quiero ser clara: no solo tenemos la finalidad de alejar. Cuando ponemos el régimen de distancias, Cantabria no quiere solamente alejar. ¿Por qué? Porque para nosotros el régimen de distancias es una forma más de planificar.

El régimen de las distancias que hemos puesto en marcha es una pata más de la planificación del juego que tenemos que hacer en Cantabria, lo que queremos es que realmente existan los salones de juego que se ajusten a la oferta de nuestro territorio.

Es una forma más de planificar, con el régimen de distancia que estamos estableciendo entre los centros escolares y aquellos centros que luchan contra la lacra de la ludopatía.

La nueva ley va a profundizar sobre todo en esta planificación territorial, con proporcionalidad ajustada entre la oferta y evitar proliferación que no esté proporcionada.

En definitiva, una actividad del juego que concilie el sector económico de Cantabria, que aporta puestos de trabajo, un sector responsable y familiar de largo recorrido en nuestra comunidad autónoma; con ese ocio al que tiene todo el mundo derecho, un ocio que queremos que sea responsable.



JM.- ¿Hay datos que avalen la medida de distanciar?¿Qué datos tienen de sanciones a menores por entrada a locales?

PF.- Hemos tomado como referencia los últimos cinco años. Actualmente en Cantabria tenemos 41 salones de juego, y la mitad lo han sido en los últimos cinco años. Ahí tenemos el dato que me estás pidiendo, frente a un crecimiento paulatino y constante desde el año 91.

Entonces sí que tenemos que actuar. Además, el crecimiento se plantea en mucha mayor medida en algunos municipios frente a otros. Por ejemplo, el caso de Santander, es evidente que el crecimiento es clave. ¿Cuáles son las cifras de sanciones que tenemos? En los últimos 5 años, han sido tres las sanciones que hemos tramitado como denuncia recibidas sobre todo por acceso de menores.

Son muy pocos, pero, sí te soy sincera, para mí es un fracaso porque el objetivo es que no exista ninguno.

Se han duplicado en estos años las labores de inspección y el servicio de admisión a los establecimientos de juego; estamos seguros que va a conseguir el objetivo de que no tengamos ninguna sanción. Ya está finalizado su tramitación, que se ha conseguido hacer en poco tiempo.



JM.-Hay pocos expedientes, hay más vigilancia, sin embargo, la prensa no para de decir que hay un problema. ¿Realmente hay un problema o la sensación es que la prensa está cogiendo cualquier dato u opiniones magnificándolo?¿Hay justificación para una prensa tan voraz?

PF.- Hubo un tiempo duro de prensa voraz, porque hubo un movimiento vecinal importante con mucha movilización, con lo cual la consejería tomó la determinación de hacer reuniones con ellos y explicarles todas las medidas que estábamos trabajando. No nos movimos de nuestro posicionamiento, a pesar del morbo que también dan todos los temas del juego, no creíamos que teníamos que estar de moda por eso, porque estábamos trabajando en ello.

¿Qué ha ocurrido ahora? Creo que ese artículo en el Diario el Montañés, acompañado de un reportaje interesante de dos páginas, ha puesto de manifiesto lo que está trabajando este gobierno en el tema del juego y sobre todo ese cambio de mentalidad que queremos que llegue a la sociedad basado en un trabajo proactivo y responsable, no en una prohibición y ese es mi objetivo.

A partir de ahora, seguiré diciéndolo a la prensa y seguiré intentando que la prensa local saque más artículos a medida que vayamos poniendo más medidas, pero siempre desde la óptica de un juego serio, responsable y de la mano del sector.



FIN DE LA PRIMERA PARTE

0 Comentarios
ÚLTIMAS NOTICIAS
PUBLICIDAD