InfoPlay
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

 Mikel Arana en RNE: "En la mayoría de los casos el consumo de juego no es perjudicial para quien lo desarrolla y no es comparable con el tabaco"

 
Mikel Arana, director general de la Ordenación del Juego (DGOJ) ha sido entrevistado en Radio Nacional de España tras la entrada en vigor de una nueva etapa del Real Decreto de la publicidad del juego. El director marcó diferencias con la publicidad del tabaco cuyo consumo en cualquier caso es perjudicial para la salud, mientras que el juego en la mayoría de los casos no es perjudicial para quien lo desarrolla.
INFOPLAY |
En lo que respecta a las similitudes y diferencias con la normativa de publicidad del tabaco, Mikel Arana explica que en el momento de la implementación muchos “decían que en el momento en el que desapareciese la publicidad iba a ser un auténtico colapso y que se iban a cerrar los medios de comunicación y que era prácticamente imposible continuar. Y a la vista está que no, que no ha sido así”.

Siguiendo con las similitudes, asegura que “el tipo de normativas es la misma, por cuanto su objetivo no es perjudicar económicamente a nadie, sino intentar defender la salud pública y defender los derechos de los colectivos más vulnerables”.

Sobre las diferencias, menciona que la publicidad del tabaco está prohibida “completamente en cualquier ámbito. En el ámbito del juego existe unas restricciones, pero no está prohibido completamente, por lo tanto, hay diferencias y de hecho en el propio decreto también se justifica cuáles son las diferencias entre ese consumo de tabaco, que en cualquier caso es perjudicial para la salud y un consumo de juego que en la mayoría de los casos no es perjudicial para quien lo desarrolla. Sí que es cierto que no es una actividad inocua y que hay gente que desarrolla verdaderos problemas de juego y auténticos dramas familiares, pero tampoco se puede equiparar cien por ciento con el tabaco”.

Real Decreto que regula los entornos de juego más seguros online


Mikel Arana aprovechó la oportunidad para reiterar que trabajan en el desarrollo de un Real Decreto que regule entornos de juego más seguros en el ámbito online y que el texto está muy avanzado.

En este sentido, explica que ambos decretos son “dos ámbitos de las dos caras, si se quiere, de la misma moneda en la que por un lado se limita la presencia constante y permanente en todos los ámbitos sociales de la publicidad del juego. Y, por otro lado, para que aquellas personas que van a acceder a esta actividad de manera responsable, pues lo puedan hacer sin que esto les acabe generando algún problema”.

Asimismo, aseguró que estas normativas cierran un poco “el desarrollo de la ley de juego del año 2011 y que lo que se pretende es que quien decida jugar pueda hacerlo en un entorno que le impida o por lo menos que le dificulte en la medida de nuestras posibilidades tener esos problemas de juego”

Otros temas abordados:



Sobre el objetivo de la normativa

El objetivo, yo creo que es doble, por un lado, que aquellas personas que ya han desarrollado una patología con respecto al juego, que no tengan la tentación permanente en todos los medios de comunicación, constantemente recordándoles que pueden seguir apostando, que es el elemento que los ha llevado precisamente a desarrollar esta patología con respecto al juego. Yo creo que, por el contacto permanente que hemos tenido con asociaciones de jugadores rehabilitados nos han dicho que va a ser un auténtico alivio para todas aquellas personas que han sido capaces de dejar de jugar cuando han tenido una patología.

Y, por otro lado, lo que también aspiramos y es uno de los objetivos de este decreto, es que aquellas personas que hemos detectado que están entrando cada vez más jóvenes al mundo de las apuestas y al mundo del juego, no desarrollen finalmente una patología y que no tengan permanentemente ese bombardeo constante que les que les diga que el juego es inocuo y que no va a pasar nada y que en realidad simplemente va a ser un divertimento, como quien echa una partidita de fútbol con los amigos en el patio.

Yo creo que son dos de los objetivos que persigue este decreto y esperamos pasar a tiempo, lógicamente, hasta que podamos comprobar si efectivamente estamos en lo cierto y estamos yendo por el buen camino o, por el contrario, hay que restringirlo todavía más. Esperamos, como decía, que podamos abordar estos dos objetivos de manera exitosa.


Casas de apuestas presenciales

Pues las casas de apuestas físicas, como bien es sabido, forman parte de la normativa autonómica. Yo supongo que a muchos de esos oyentes el reparto competencial les importará poco, pero sí que es cierto que las comunidades autónomas poco a poco están empezando a darse cuenta también de que la proliferación no ha sido auténticamente excesiva y muchos de los de las normas que están desarrollando están abordando un poco las diferentes medidas para evitar que esa proliferación siga existiendo así.

Por otro lado, existe un órgano que es el del Consejo de Políticas de Juego, donde nos reunimos con las comunidades autónomas, donde efectivamente tenemos que abrir ese debate y tenemos que ver cuáles.

Son las líneas en las que cada una de ellas puede ir abordando esta cuestión. Porque efectivamente, el tema del juego no es una cuestión que se limita simplemente con las fronteras autonómicas, sino que se puede elevar esa reflexión a todos los ámbitos autonómicos y que también puede ser importante y que a medio plazo esperemos que el panorama y la fotografía de nuestras ciudades vaya cambiando.


¿Más publicidad durante la Eurocopa?

Cuando el decreto entra en vigor, los contratos de publicidad ya quedan prohibidos, es decir, no se pueden hacer nuevos contratos de publicidad y toda la publicidad en la que nos han bombardeado a lo largo de esta Eurocopa son contratos que ya existían a la entrada en vigor del decreto. Por lo tanto, con o sin decreto, hubiese entrado en vigor antes o después, el volumen de publicidad hubiese sido el mismo, salvo que no hubiese habido ese período transitorio, pero que seguramente hubiese generado problemas desde el punto de vista jurídico.

Sí que es verdad que, y yo creo que es una percepción que hemos tenido todos y todas a los que nos gusta ver los partidos de los partidos de fútbol, ha habido un auténtico exceso, pero que es un exceso que ya venía de antes. Es decir, son contratos publicitarios que ya existían a la entrada en vigor y que por lo tanto lo que hacen es demostrar que estábamos yendo en una dinámica absolutamente imparable y que por lo tanto había que ponerle freno.


ESCUCHAR ENTREVISTA

18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
PUBLICIDAD
   
Información de cookies y web beacons
Esta página web utiliza cookies propias y de terceros, estadísticas y de marketing, con la finalidad de mejorar nuestros servicios y mostrarle información relacionada con sus preferencias, a través del análisis de sus hábitos de navegación. Del mismo modo, este sitio alberga web beacons, que tienen una finalidad similar a la de las cookies. Tanto las cookies como los beacons no se descargarán sin que lo haya aceptado previamente pulsando el botón de aceptación.