La reciente comparecencia de la Asociación Navarra de Empresarios de Salones de Juego (ANESAR) en el Parlamento Foral ha tenido un amplio eco en los medios de comunicación regionales, destacando los diferentes enfoques y titulares publicados por los principales diarios navarros.
Diario de Navarra:
“Las empresas de salones de juego no ven justificado cerrar antes que los bingos”
El artículo del Diario de Navarra pone énfasis en las críticas de ANESAR al proyecto del Gobierno de Navarra que propone una reducción de horarios más drástica para los salones de juego (00:30 h) en comparación con los bingos (03:00 h). La asociación cuestiona los datos sobre problemas de seguridad nocturna en los que se basa el Departamento de Interior para justificar la medida, calificándolos de insuficientes.
La publicación también señala el descontento del sector por lo que consideran un "agravio comparativo" que afecta su competitividad. En la sesión, ANESAR destacó que el informe de la Policía Foral, que recoge 93 incidentes en más de tres años, no justifica reducir tres horas al horario de los salones de juego, y reclamó igualdad de condiciones para poder competir.
Navarra.com:
“Los salones de juego piden a Chivite seguridad jurídica para poder competir con los bingos”
Por su parte, Navarra.com se centra en las peticiones de seguridad jurídica y modificación del decreto planteadas por los representantes de ANESAR. Según este medio, la asociación resaltó las inconsistencias detectadas en el proyecto y apuntó que incluso el Consejo de Navarra y los servicios jurídicos del Departamento han hecho observaciones críticas al respecto.
El artículo detalla las intervenciones parlamentarias durante la sesión, donde varias formaciones como UPN, PP y Geroa Bai mostraron su respaldo a la revisión del decreto. En contraste, partidos como EH Bildu y el PSN defendieron la necesidad de regular el juego por su impacto social, aunque admitieron que la justificación en términos de seguridad ciudadana debería ser más sólida.
La sesión parlamentaria dejó claro el desacuerdo entre los diferentes partidos sobre las restricciones horarias y el impacto del decreto en la actividad de los salones de juego. Mientras que algunos grupos políticos insistieron en que las medidas son desproporcionadas, otros argumentaron que el proyecto busca proteger la salud pública y la seguridad.
Entre los puntos clave que generaron discusión, se incluyen:
- La “desproporcionalidad” de las medidas según el dictamen del Consejo de Navarra.
- La posible afectación a la igualdad de oportunidades entre los diferentes sectores del juego.
- La necesidad de justificaciones más claras y basadas en datos sobre el impacto del horario en la seguridad ciudadana.
18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
