La DGOJ destina 3,3 millones de euros a un contrato de urgencia para blindar sus sistemas de control y seguridad

VER INFORME JUSTIFICATIVO


La documentación oficial señala que esta medida es necesaria ante el próximo vencimiento del contrato actual, previsto para el 3 de mayo de 2026. El texto justifica la vía de urgencia alegando situaciones "sobrevenidas e imprevisibles" que habrían impedido tramitar una licitación ordinaria con la antelación suficiente para garantizar la continuidad del servicio.

Riesgos expuestos en la memoria justificativa

En los papeles presentados por el regulador, se detalla que una posible interrupción de estas infraestructuras TIC supondría un perjuicio significativo para la Administración y la ciudadanía. Según el informe:

1. Se afirma que el servicio es esencial para la protección del orden y la salud pública, ya que sustenta los datos que permiten controlar a los operadores.
2. El documento menciona que los sistemas permiten la verificación de la autoexclusión de jugadores vulnerables antes de que puedan acceder a cualquier slot o plataforma online.
3. Se advierte que, si los sistemas fallan, la DGOJ podría enfrentarse a reclamaciones por responsabilidad patrimonial y lucro cesante de los operadores, quienes abonan tasas anuales para el mantenimiento de estos servicios.
4. La documentación señala que el soporte es crítico para la investigación de amaños y blanqueo de capitales en colaboración con las Fuerzas de Seguridad.

Los informes técnicos también defienden la necesidad de que el soporte de las bases de datos sea prestado exclusivamente por el fabricante Oracle. El organismo sostiene en su argumentación que:

• Solo el soporte oficial puede garantizar un funcionamiento 24x7, vital para que los operadores identifiquen a los jugadores en tiempo real.
• Se asegura que el fabricante posee un conocimiento exhaustivo y acceso a información técnica interna no disponible para otros proveedores.
• Los papeles destacan la importancia de contar con "alertas proactivas" para prevenir fallos antes de que se manifiesten y evitar así la caída de los sistemas de inspección.
• Se justifica esta exclusividad debido a la sensibilidad de los datos almacenados, que incluyen registros de salud pública y estrategias comerciales del sector.