La mañana de este jueves 29 de octubre, el sector se reencontró de una manera inusual. Marcados por las distancias y un escenario de incertidumbre, el VII Encuentro AGEO salió adelante con una gran convocatoria, panelistas e intervenciones de lujo; todos con el claro propósito de debatir temas actuales de máximo interés que tienen enormes repercusiones
La primera mesa redonda abordó el tema de la ‘Normativa y tributación autonómica. Presente y futuro”, contó con la moderación de Santiago Moreno, abogado y asesor jurídico de AGEO. En ella intervinieron: Serafín Portas, presidente de AGEO; José González Fuentes, presidente de Grupo Luckia; Lorenzo Sanmartín, presidente de la Asociación de Bingos de Galicia (Abiga); y, Alejandro Landaluce, director de CEJUEGO.
El debate dejó un sinnúmero de conclusiones, por lo que hoy publicamos la primera parte de esta mesa.
TITULARES:
José González Fuentes: "No nos pueden querer vender que un premio de 500 euros en un bar, crea más adicción que un premio de dos millones en rascas".
Serafín Portas: "De haber algún tipo de pequeño problema o de incidencia en hostelería, puede ser con la máquina de apuestas. Pero no con la máquina tipo B".
Lorenzo Sanmartín: "Los que hemos llegado hasta aquí con hostelería tal y como funciona es con un perfil bajo".
Alejandro Landaluce: "Se está tratando de forzar una interpretación por parte del Estado y en relación a SELAE y ONCE"
Santiago Moreno, inició la jornada anunciando los grandes temas a tratar: por un lado, el vigente Proyecto de Ley de Juego de Galicia; seguido de, la situación socioeconómica ahora mismo del sector en Galicia; y, por último, la tasa del juego.
¿Son necesarias medidas que racionalicen la oferta de juego ahora mismo en Galicia? ¿Sería un poco a nivel de todos los subsectores?
Serafín Portas
El presidente de AGEO fue claro al afirmar que es una medida con muchos años en Galicia, y explicó: “lo hemos hecho, a diferencia de otras comunidades, pues tenemos un número limitado, llamémoslo racionalizado o autorregulado de licencias de máquinas tipo B”. Igualmente, puso en valor este tipo de medidas pues “el sector del juego no se regula solo. Estas medidas de racionalización de autorregulación nos ayudan precisamente para que no se genere ningún tipo de conflicto”.
José González Fuentes
Por su parte, el presidente del Grupo Luckia expresó: “En Galicia llevamos mucho tiempo con un parque muy estable de máquinas reales instaladas. Fuera del boom de los años 80, llevamos un parque muy estable con muy poca incidencia.”
También, y como nos tiene acostumbrados, fue directo y enfático cuando comentó que a “la sociedad no le preocupa el juego, le preocupa ese pequeño porcentaje, que son muy pocos, de los que de forma interesada están lanzando mensajes en contra”.
Además, insiste en que “Las apuestas en locales de hostelería o las máquinas en locales de hostelería son un grupo muy reducido.” Situación que no se repite en el juego público, por lo que aprovecha premar las desigualdades y dice: “No nos pueden querer vender que un premio de 500 euros en un bar, crea más adicción que un premio de dos millones en rascas”.
Lorenzo Sanmartín
Desde perspectiva del bingo y la industria en Galicia, Sanmartín comentó que la regulación lleva muchos años “Yo no sé si es que no lo hemos transmitido bien a la sociedad, no lo sé, pero estamos muy acostumbrados a regulación.”
En este sentido, destacó: “Hemos tenido distancias, entre establecimientos del mismo tipo y entre establecimientos, digamos, de distinto tipo. En este caso, “bingos con salones es algo que no nos debe asustar. Es posible que lleguemos a un ajuste o no. Antes éramos todos un poco más independientes en nuestro negocio, ahora hacemos todos un poquito de todo. Las apuestas han venido, se han instalado en salones, en la calle, en bingos. Es posible que necesitemos un consenso de todos los subsectores, pero la regulación es algo normal.”
Alejandro Landaluce
El presidente de CEJUEGO, coincide con otros panelistas al afirmar que el parque de máquinas tipo B es muy reducido por lo que dice que no hay una alarma.
Sin embargo, deja espacio para la autocrítica y expresó: “¿Alguna medida que se podría tomar desde el punto de vista de autorregulación? Creo que sí, todo se puede pensar y a lo mejor pues se pueden hacer muy pequeños ajustes, porque en general Galicia la normativa está muy bien. “
Sobre el Anteproyecto de la Ley del Juego Gallega
Como preámbulo a lo que fue el segundo bloque temático, es decir, el anteproyecto de la Ley del Juego, Moreno reiteró que el vicepresidente gallego, Alfonso Rueda, “quiere impulsar de manera completa y concisa para que se pueda aprobar en los próximos meses”.
Igualmente, expresó que hay dos temas controvertidos que le preocupan como lo son: “la exigencia de un sistema de activación remota para las máquinas de tipo B y las máquinas de apuestas instaladas en hostelería” o ciertas lagunas relacionas con SELAE y la ONCE.
¿Qué opináis en cuanto a esta exigencia? ¿está justificada?
Serafín Portas
Hace un llamado de alerta y exclamó que si se mantiene será la estocada definitiva que no está justificada pues no hay incidencias. Explica que la situación actual es muy diferente a la del boom de los 80, sin olvidar el confinamiento y que “en cuanto a la máquina tipo B los jóvenes,...está demostradísimo que no juegan a ella”.
También expresó que la ley debe ser fruto del consenso, “con lo cual tenemos que reunirnos una o mil veces antes de que este tema se pueda plasmar”. Por otro lado, explica que “de haber algún tipo de pequeño problema o de incidencia en hostelería, puede ser con la máquina de apuestas. Pero no con la máquina tipo B”.
José González Fuentes
"Llama la atención sobre el efecto de la pandemia en cuando al cierre de bares, que se calcula en un 40% pues si bien abrieron, no tienen gente".
Comentó que las máquinas tipo B tienen premios muy bajos y eso es “precisamente para que se pueda mover libremente”. Reclama una legislación más equilibrada, pues otras ofertas de juego venden en cualquier sitio sin control y pide que, si la intención es planificar el juego, es necesario preocuparse por aquellos realmente son adictivos.
Sobre las exigencias de sistemas, critica que sería la puntilla para la hostelería, generalmente administrada por autónomos que tendrían que incurrir en pagos muy importantes.
Lorenzo Sanmartín
"Este tema a nosotros no nos perjudica ni nos quita el sueño. Los que hemos llegado hasta aquí con hostelería tal y como funciona es con un perfil bajo".
Alejandro Landaluce
Por su parte, desestima la necesidad de medidas especiales para las máquinas tipo B por su bajo nivel de incidencias y comentó: “Estoy de acuerdo en que la máquina de hostelería toda España y Galicia está sufriendo una caída paulatina desde los años 80, 90 y 2017 hasta ahora he estado viendo todos los informes de la policía, no dan caso de problemas con menores. Evidentemente no hay ese problema”.
También, resaltó la actitud del vicepresidente, pues “no se deja llevar por la búsqueda de titulares”. En la misma línea, resaltó una reciente reunión con el Defensor del Pueblo, quien quedó impresionado con los números del sector.
Igualmente, coincidió con quienes mencionar que estas exigencias de sistemas sería la estocada final sobe todo en tiempos de crisis como los actuales.
La ley del juego gallega deja varias incógnitas. ¿Cómo quedan las competencias?
Según explicó el moderador y abogado asesor de AGEO, Santiago Moreno, “las Comunidades Autónomas, en este caso la de Galicia, tienen competencia absoluta”. Sin embargo, fue con la aprobación de la Ley 13 2011 que regula el juego a nivel nacional, sobre todo el juego online, que iniciaron ciertas discrepancias.
Ahora bien, llama la atención sobre el hecho de que en esa ley se establece “que los juegos en los locales específicos de SELAE o de la ONCE se podrán instalar libremente sin la autorización de la comunidad autónoma”.
Serafín Portas
Deja clara la posición de AGEO y pide a la administración que REPLIQUE ese punto del año 85 sobre sus competencias “y automáticamente a partir de ahí, independientemente, reglamentariamente diremos qué tipo de producto se puede exportar en un local de hostelería.” Porque de lo contrario, “se produciría un desequilibrio totalmente entre lo que es juego presencial y público,” porque automáticamente hablamos de un juego de baja intensidad contra un juego que ofrece arreglarte la vida.
Y reitera, estos grupos interesados, que hacen run run contra el mal de determinadas cosas, en cambio, no se oponen a que este tipo de terminales vayan a locales de hostelería, y sin ningún tipo de control. Si el juego es malo, será malo para todos.
José González Fuentes
En este aspecto, explica que, en cualquier situación económica, se debe “limitar el acceso a los juegos” y ley debe ser muy concreta o se cae en ciertos peligros como la competencia desleal o un doble discurso, como lo sucedido con la publicidad, donde aplican restricciones casi totales a unos y dejan libertad total para otro. "Si sus juegos reservados los quieren poner en locales propios, no hay problema".
Lorenzo Sanmartín
También hace referencia a la competencia absolutamente desleal y la injusta distinción entre lo público y privado, lo bueno y sano y lo privado no.
Alejandro Landaluce
Hizo hincapié en que la ley es clara y precisa. El problema es que se “está tratando de forzar una interpretación por parte del Estado y por parte de la tribu a la que mencionábamos antes. Pues que está muy unida a ese concepto de defensa del transporte público, de la educación pública, la sanidad pública y que criminaliza todo lo que es el sector privado.”
Y también critica y califica de atropello que “todo lo que hagan SELAE y la ONCE en sus establecimientos esté por encima de la ley autonómica”.
18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
