Hasta seis fuentes consultadas por InfoPlay confirman que están esperando la notificación de la sentencia. Compartimos las primeras reacciones ante la noticia de la posible decisión del Tribunal Supremo de suspender las medidas impulsadas por el Ministro Garzón que restringían casi en su totalidad la publicidad de los operadores regulados.
La periodista de OK Diario Irene Tabera, especializada en información judicial, firmaba una impactante EXCLUSIVA que OK Diario ubicaba en su portada desde primera hora de la mañana: la intención del Supremo de anular el Real Decreto de la Ley del Juego de Garzón.
Presentado como una realidad (filtración), OK Diario daba por hecho que Tribunal Supremo ha anulado recientemente aspectos clave del Real Decreto impulsado por el exministro de Consumo, Alberto Garzón, que restringía la publicidad de juegos de azar y apuestas en medios de comunicación.
Una decisión que revierte limitaciones significativas impuestas en noviembre de 2020 como por ejemplo el restringir el horario de la publicidad de las casas de apuestas a un horario de madrugada o eliminar los patrocinios en eventos deportivos relacionados con el juego.
La Asociación Española de Juego Digital (Jdigital) y la Asociación de Medios de Información (AMI), entre otras organizaciones, argumentaron que esta ley afectaba negativamente sus ingresos y era desproporcionada. De hecho impugnaron estas medidas y de ahí que el asunto llegara al Supremo. La patronal de la prensa calificó la norma de "discriminatoria"
Al contenido de la Exclusiva de OK Diario se le ha sumado una EDITORIAL que confirma el fallo del Tribunal Supremo, concretando que el juez Diego Córdoba, ponente de la sentencia, junto con la Sala de lo Contencioso-Administrativo, determinaron que el Real Decreto "deslegalizaba" la Ley de Regulación del Juego de 2011, dado que transfería la regulación de una ley a un simple reglamento. Esto se consideró una vulneración al principio de reserva de ley en derechos como la libertad de empresa, parte integral de la publicidad.
Recordemos que prevuamente el Tribunal Constitucional, por su parte, decidió no abordar la cuestión de inconstitucionalidad planteada, argumentando que el real decreto ya establecía pautas adecuadas.
De confirmarse esta información, la anulación de estos preceptos clave de la Ley del Juego de Garzón plantea un interesante debate sobre el equilibrio entre regulación gubernamental y libertades empresariales. Mientras la intención original de la ley era proteger a los consumidores y limitar la influencia de la publicidad de juegos de azar y apuestas, la decisión del Supremo subraya la importancia de seguir los principios constitucionales y legislativos adecuados en la implementación de tales regulaciones. Este caso resalta el continuo desafío de armonizar la protección del consumidor con las libertades de mercado en un sector tan sensible y lucrativo como el del juego y las apuestas.
Reacciones
Jorge Hinojosa, Director General de Digital, nos comenta que "es oportuno conocer la sentencia primero, y de momento no nos la han notificado. Esperamos que el procurador nos de traslado de la misma cuanto antes".
Fuentes:
- Noticia de Portada de OKDiario esta mañana sobre una filtración que apuntaría a que el Tribunal Supremo tumbaría la Ley Garzón: LEER AQUÍ
- Artículo de Opinión de OKDiario sobre la decisión del Supremo en defensa de la libertad de empresa: LEER AQUÍ
- Noticia de El Pueblo de Ceuta sobre la información publicada en OK Diario: LEER AQUÍ
18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
