Mikel Arana, director general de la Ordenación del Juego, ha concedido su primera entrevista oficial desde su nombramiento en pleno confinamiento; y, como era de esperarse, el ya polémico borrador del Real Decreto, fue el tema central.
Mikel Arana destacó la importancia del artículo 37 del decreto 11/2020 en relación al estado de alarma, y por el cual fue posible prohibir la publicidad del juego online por todos los medios, así como también los bonos de bienvenida.
En este sentido, afirmó “cuando desaparece la publicidad, decae el número de jugadores nuevos, con una caída del 9% hasta mayo”. Sobre este resultado, Arana expresó que desde la Dirección del Juego “lo achacamos básicamente a dos factores: al descenso de la publicidad, no hay un input permanente, y la prohibición de los bonos de bienvenida, que son en gran parte la puerta de entrada a los nuevos jugadores”.
En esta línea, sobre los jóvenes y su relación con el juego explicó que “el principal porcentaje de nuevos jugadores es la franja de edad de 18 a 21 años. Son personas que todavía están con sus personalidades sin acabar de construir y son mucho más susceptibles de reaccionar ante la publicidad y tener consumos problemáticos”.
En segundo lugar, el director de la DGOJ enfatiza que se hizo una solicitud de urgencia ante la Comisión Europea, por lo que dependiendo de si esta procede o no, el Real Decreto podría pasar a la fase aprobación en Consejo de Ministros a principios o finales de otoño, es decir, en cualquier caso antes de culminar el año.
Siguiendo con los plazos, Arana dijo “Cuando se apruebe, gran parte de las medidas entrarán en vigor y habrá otras que tendrán sus moratorias, ya veremos en qué plazos temporales para ajustar”.
En lo que respecta al juego público de Loterías del Estado y la ONCE, dice que las diferencias en las medidas aplicadas al juego privado, responden a que las primeras “no tienen ánimo de lucro” y agrega que “incluso desde el punto de vista social. La percepción no es la misma”.
En referencia al patrocinio de las casas de apuestas en competiciones y medios especializados en deportes, Arana argumenta que no son los únicos patrocinios disponibles, recomienda buscar otro diferentes como el Banco Santander, y además pregunta “a los clubes de fútbol si no ven conflicto de intereses en que las casas de apuestas patrocinen competiciones deportivas”.
Por otro lado, en cuanto a la comprometida supervivencia de los periódicos deportivos, comentó que “hace diez años no había publicidad de operadores online y los medios de comunicación existían”.
Luego, Mikel Arana niega que haya un aumento significativo en el periodo de pandemia de juego ilegal, a la vez que admite que el consumo de juego online no sube y según sus palabras “está en una zona meseta (…) Estamos básicamente donde estábamos en junio pasado”.
También, hace mención a la necesidad de un proyecto más macro cuando afirma que “Tenemos que ir a un plan integral de nuevos modelos de ocio, que no se vea como una actividad de socialización entre los amigos”.
En la misma tónica, habla de un plan integral a la hora de mencionar la prohibición de las cajas de recompensa de los videojuegos o ‘loot-boxes’, así como también en el caso de la prohibición de uso de tarjetas de crédito.
Sobre las ‘loot boxes’, explica que es un asunto a ser trabajado con prudencia y “es algo en lo que estamos trabajando con diferentes reguladores a nivel europeo: Reino Unido, Holanda, Portugal… Entendemos que trasciende el ámbito estatal y tiene que ver más con el ámbito europeo”.
En referencia a la posible prohibición de uso de tarjetas de crédito en el juego expone: “estamos hablando de una confluencia desde el punto de vista técnico de la DGOJ, de las entidades bancarias y de los propios operadores, con todo lo que eso supone”.
Finalmente, en relación a las competencias sobre el juego, reiteró que han “sido absolutamente escrupulosos para no invadir competencias de nadie”.
Leer entrevista completa en eldiario.es
18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
