El Consejo de Navarra pide explicaciones:
TODOS LOS PUNTOS DE LOS QUE PIDE JUSTIFICACIÓN

En su dictamen, el Consejo ha subrayado que cualquier cambio en el marco regulador vigente debe estar fundamentado en una justificación razonada que garantice la proporcionalidad y efectividad de las medidas.


Puntos principales señalados por el Consejo

• Reducción de horarios:El proyecto plantea una reducción de media hora en el horario de cierre de las salas de bingo y de tres horas para salones de juego y locales de apuestas deportivas. El Consejo exige una explicación más detallada sobre la necesidad de esta medida y su relación con los objetivos de prevenir adicciones y garantizar la seguridad ciudadana.

• Regulación de máquinas "BMB":Se cuestiona la exclusividad de estas máquinas para las salas de bingo, considerando que puede limitar la competencia en el sector. Se pide una justificación que aclare por qué se restringen a este tipo de establecimientos y cómo esta decisión contribuye a los objetivos del reglamento.

• Impacto de las medidas restrictivas:El dictamen recalca la importancia de correlacionar datos objetivos, como los incidentes relacionados con el juego reportados por la Policía Foral, con las medidas propuestas. Esto garantizaría que las restricciones respondan a problemas concretos y no sean percibidas como arbitrarias.

• Justificación general del proyecto:Se solicita que la modificación del marco regulador vigente, en aspectos como horarios, control de accesos y publicidad, esté respaldada por un análisis riguroso que demuestre su proporcionalidad y adecuación a los objetivos de protección de colectivos vulnerables y reducción de riesgos asociados al juego.

 


El Consejo de Navarra insiste en que la regulación del juego debe equilibrar la protección de la salud pública y los derechos de los consumidores con las necesidades del sector. Para ello, considera indispensable que las medidas restrictivas estén claramente justificadas y que su impacto sea evaluado de manera transparente.