El tercer turno de intervenciones en el debate previo a la votación de la Ley Foral del Juego de Navarra estuvo a cargo de Aranzazu Izurdiaga Osinaga, Parlamentaria Foral, G.P. EH Bildu Nafarroa, quien reiteró que a juicio de su grupo “la proposición de ley era insuficiente a nuestro juicio y era muy poco ambicioso”.
Aranzazu Izurdiaga Osinaga recalcó tras escuchar a todas las partes implicadas, que llegaron a la conclusión sobre la necesidad de una modificación “de toda la norma que regula el sector del juego. Creemos que esta regulación debía haberla presentado el Gobierno de Navarra a través de un proyecto de ley que regulase íntegramente toda la normativa que afecta al sector y que además vienese acompañada de todos los desarrollos reglamentarios correspondientes”.
En esta línea, reclama que el Gobierno de Navarra haya declinado hacer uso de esta competencia y, como consecuencia considera que la “ley que se limita a unos aspectos muy concretos”.
Adelanta que “será ya trabajo para el próximo Gobierno, poder impulsar esa revisión integral, esa modificación, ese desarrollo reglamentario y que acometa esa gran reforma que necesita el sector del juego, que desde luego ha evolucionado muchísimo y que ya hoy nada tiene que ver con la situación que se daba en el año 2006”.
Menciona que su grupo ha presentado numerosas enmiendas y agradeció “la disponibilidad de los grupos proponentes, tanto el Partido Socialista como de Geroa Bai, para alcanzar acuerdos”. Y, fruto de este consenso, han votado a favor de esta proposición de ley si bien no les complace íntegramente.
Asimismo, reconoce que el texto “supone un avance importante en materias como la prevención, la protección y la sensibilización”. También pone en valor “que se han introducido medidas de intervención y medidas de control, “todas ellas dirigidas a prevenir el juego problemático y patológico y muy especialmente dirigidas a proteger a los menores y a las personas vulnerables.”
Al mencionar casos específicos de enmiendas presentadas, insiste la importancia del nuevo artículo donde se recogen todas las medidas que en materia de prevención tienen que cumplir las empresas de juego, titulares de autorizaciones de juego y empresas de apuestas de las cuales menciona:
- Introducción del principio de responsabilidad social.
- Obligación de elaborar un plan de medidas para mitigar los efectos perjudiciales del juego,
- Cursos de formación para el personal sobre las prácticas de juegos responsables,
- Mecanismos de control efectivos para garantizar el no acceso de menores y personas inscritas en el registro de auto prohibidos a los locales de juegos.
- Obligación de indicar, en lugar visible, donde pueda acudir si tiene problemas de ludopatía, en la prohibición de conceder préstamos.
Ahora bien, la parlamentaria cree que “estas medidas de prevención tienen que cumplirlas todas las empresas, independientemente de la forma en que se realice, independientemente del lugar en donde se realice esa práctica del juego”.
Otros aspectos resaltados como positivos por Aranzazu Izurdiaga Osinaga son los siguientes:
- El carácter obligatorio para el Departamento de Educación de desarrollar programas de prevención en los centros y de sensibilización dirigidas a toda la comunidad educativa, tanto el alumnado, profesorado como para también para las familias.
- Regulación de la publicidad y las comunicaciones comerciales
- La superficie mínima que deben cumplir los locales de apuestas
- Uso los elementos técnicos que permitan garantizar el control de acceso en máquinas de hostelería
Concluye su intervención diciendo: “Hay avances importantes, hay avances en materia de prevención, en materia de protección y en materia de regulación que eran absolutamente necesarios (…) hemos dado un paso, nos queda todavía mucho por hacer. Pero sin ningún género de dudas. Hoy hemos dado un paso en la buena dirección”.
18+ | Juegoseguro.es – Jugarbien.es
